Tu opinión es clave a la hora de saber por dónde va lo que uno arroja, como una botella al mar, cada vez que elabora una nota, cita un texto, plantea una idea. Que se cierre el círculo de la comunicación es aquello por lo que me apasiona la actividad comunicacional. Es imprescindible que seamos al menos dos, para avanzar.
En mi diario he habilitado dos formas para que me hagas saber tus pareceres: una, debajo de cada nota publicada; y esta, dentro de la sección Correo de Lectores, por si te queda más cómodo llevar adelante tus comentarios. Aquí también podés proponerme nuevos abordajes temáticos o que te ayude a encontrar info.
Hace años un amigo me propuso crear una publicación para responder a notas de otros medios publicadas a la bartola o producto de mentiras u operaciones. Luego la red explotó con múltiples formatos y propuestas, desbaratando esa idea. Lo que sigue vigente es la necesidad que exista ese espacio, que bien puede ser éste.
“Estimado Marcelo:
“Buenos días.
“El día 9 de mayo próximo pasado, en el diario Página 12 Mario Wainfeld titulada su nota dominical “El poder de la Corte: cinco jueces que no funcionan”. Uno de los lectores aportantes decía que la nota era “absolutamente desesperanzadora, pero eso no es culpa del cronista”. Así es, la realidad que pintaba Mario era la desesperanzadora, no el artículo en sí.
“Dos días después leo en Nac&Pop una nota publicada el 7 de mayo. El artículo de Carlos A. Ortiz intitulado “Medias tintas – Las prioridades nacionales no admiten mediastintas”. En la nota el autor hace una lista de temas en los que desde el punto de vista de los que coincidimos con el pensamiento nacional y popular no estamos muy de acuerdo. Y en otros nada de acuerdo, con algunas políticas llevadas a cabo por el gobierno nacional. Si el aportante de marras hubiera leído este último artículo, más que desesperanzado se habría puesto a llorar.
“Pero como decía el Ilustre General “No se llame a engaño compañero”. Otro compañero, Julio Fernández Baraibar en un artículo titulado “Sobre Alberto, Cristina y el peronismo que verdaderamente existió”, nos advierte que los gobiernos de Perón, y también, los Néstor y Cristina tuvieron contradicciones, marchas y contramarchas.
“Pero nos señala que los resultados finales fueron favorables al “bien común” y pusieron énfasis en la “justa distribución del ingreso”. Debemos mantenernos unidos, aunque tengamos que tragar algunos sapos porque la bestia nunca duerme, siempre está al acecho. Y en las próximas elecciones nos jugamos la vida.
“Te mando un gran abrazo.
“Hugo Robert”.