Incumpliendo todas las disposiciones vigentes tanto a nivel provincial como nacional, el Gobernador regaló graciosamente más de 12.000 ha a tres empresarios. El proyecto, por demás flojos de papeles, fue muy criticado e incluso en mi caso, en el diario te mantuve con información de peso al instante. La impunidad de los gobernantes marca el límite de la calidad de la Democracia. Por el contrario, cuando avanzan estos parates exigidos, en este caso desde el gobierno nacional, uno se tranquiliza.
Queda la sensación que las instituciones tienen un porqué y debe cumplirse con la ley. Pero ya había llegado una indicación nacional en el mismo sentido que la de marras, que es la exigencia del desmantelamiento. En aquella oportunidad Suarez decidió desconocer esa pieza de la administración pública a la que, tarde o temprano, debería someterse. La nuestra es una república federal, por tanto la Nación tiene más poder relativo que todos y cada una de sus distritos, es decir: provincias.
Lo demás son especulaciones, bravuconadas típicas del Poder real, que se maneja al modo patrón de estancia. A esto sumemos operaciones multimediáticas que, ¡cuándo no!, tienen intereses en común con esta avanzada con respaldo imperial. Vale la pena detenernos a reflexionar lo que evidencia este hecho en relación a la tarea gubernativa provincial, ya que no desea cumplir la legislación vigente, desconociendo tanto la existencia de la local como la de orden nacional
“Una presentación del Estado nacional
“Demandan a un centro de ski en Mendoza por haber ocupado tierras estatales
“La Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) pidió el desalojo del complejo. Las tierras fueron cedidas por la provincia
“La Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) demandó al centro de esquí El Azufre, ubicado en Malargüe, Mendoza, porque sostiene que la empresa está montada ilegalmente en tierras estatales que son dominio de la Nación. El organismo pidió el desalojo del complejo.
“El conflicto se inició este verano luego de que el gobierno mendocino emitiera un decreto que cedió un terreno de 12.351 hectáreas en la zona cordillerana para que la firma Azufre SA desarrolle un centro de esquí.
“”Se efectuó una asignación gratuita de las tierras por parte de la provincia que no son de su titularidad excediendo sus competencias, prescindiendo del proceso licitatorio correspondiente”, afirmó la AABE en la demanda presentada en el juzgado federal de San Rafael y agregó que “el Estado nacional, como titular de dominio de las tierras, resulta afectado en sus intereses patrimoniales”.
“De esta manera, la compañía perteneciente a los empresarios Alejandro Spinello, Daniel Nofal y José Beccar Varela, se vio beneficiada con el usufructo de esta zona ubicada a 2.400 metros de altura, donde se montó un centro de esquí boutique, ya que sólo se puede acceder por vía aérea, lo cual transformó el complejo en una opción muy exclusiva ideada para fanáticos del deporte de nieve y con un alto poder adquisitivo.
“”Es una zona de frontera en la cual los pobladores locales realizaban veranada, es decir, llevaban a sus animales a pastar en verano, pero luego en invierno es una zona inaccesible”, explicaron las fuentes de la AABE y agregaron que todo se inició porque uno de estos pobladores locales, que hacía uso informal de los suelos estatales, intentó prescribir el terreno a su favor.
“”Nadie pagó nada, fue gratis. No consta en ningún lugar que alguien haya pagado algo por los terrenos”, aseguraron. A partir de esta situación, la AABE inició una demanda para pedir el desalojo del lugar y hacer cumplir las leyes 17.091, que establece la restitución de inmuebles fiscales cedidos, y 21.900, ya que se trata de un espacio de frontera.
“El centro de esquí, que brindó servicios este invierno sobre todo a turistas extranjeros, se postuló como una empresa “100% sustentable”, sin embargo no contaba con un informe de impacto ambiental, en una zona particularmente sensible por tener nacientes de agua y humedales. El Azufre tiene planeado para 2024 construir varios hoteles, una docena de restaurantes y tiendas en la zona, a la vez que planificó incluso pistas de esquí de fondo al pie del volcán con una posible parada en baños de agua caliente.
“En la demanda, la AABE aseveró que “la ocupación del inmueble se sustenta en un acto ilegítimo de la Provincia de Mendoza –no del Estado Nacional- que en modo alguno puede fundar una ocupación legitima sobre un inmueble que no es de su propiedad, más aún cuando el titular dominial, en este caso el Estado Nacional, ha manifestado expresamente su oposición. La solución es el desalojo, es una medida sencilla. Ante la ausencia de un vinculo jurídico, es una acción civil de desalojo contra un ocupante que no tiene por qué permanecer en el inmueble estatal. No juzgamos la actividad, sino que estamos defiendo el patrimonio del Estado”, aseguraron desde la AABE.
“Pagina12.com.ar
“8 de octubre de 2022”.