Este martes, mal que me pese, ya tiene ribetes de día histórico. Pero no por alguna proeza que podamos anticipar lleve adelante la principal lideresa argenta. Sino más bien porque va a sufrir otro más de los golpes que le asesta el Poder real justamente por ser quien es. Es ahí que uno toma conciencia respecto de lo que está pasando, ya que quien concentra todas las miradas de la escena nacional es presa de un pelotón de fusilamiento que mañana va a leerle una sentencia que avergüenza.
Si bien todo indica que no hay una convocatoria que revista características de alguna formalidad que provenga de ella o de su entorno, millones y millones de argentinos y argentinas esperamos una señal para ir en solidaridad con quien sentimos nos representa más cabalmente. El peronismo guarda en sus entrañas la triste experiencia de haber tenido a su líder exiliado y proscripto por espacio de casi 18 años. Bien sabemos de lo que estamos hablando.
No por nada parte de la sentencia elige tomar el camino de la proscripción, ya que esto es en realidad lo que más le importa a quienes manejan los resortes de lo nacional. Atemorizados por un nuevo ciclo de Cristina a cargo del Poder Ejecutivo, utilizan al cooptado Poder Judicial para avanzar con sus andanzas antipopulares. Mismo modo que se advierte en las naciones de la región, remplazo del Partido Militar por el Partido Judicial. Mañana y siempre, todos con Cristina.
“”#6D
“”La guardia celestial de CFK arma una vigilia para bancar a la Jefa espiritual
“Quiénes son las monjas y kuras que resisten con aguante una eventual condena a la vice. Una tropa que se visibilizó con el atentado. Mujeres de fe, al frente.
“Hay monjas, hay laicas consagradas, hay personas laicas, hay sacerdotes de la opción por los pobres y también curas villeros. Son quienes conforman la guardia religiosa que, de manera silenciosa primero y con gestos y prédica militante desde el intento de magnicidio, salen a “proteger” espiritualmente a Cristina Fernández de Kirchner. Esta tropa ya avisó que tampoco estará ausente el 6 de diciembre, cuando el tribunal integrado por los jueces Andrés Basso, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu dé lectura a la previsible primera condena por corrupción contra la expresidenta en la causa Vialidad.
“La guardia espiritual cristinista es diversa, aunque comparten el ideario de la acción pastoral y social en la realidad de exclusión de los barrios populares y tienen como ejemplos de su misión religiosa al obispo Enrique Angelelli, beato mártir de la dictadura, y al sacerdote Carlos Mugica. Como en todo grupo, hay voces más audibles que otras o que rompen los esquemas religiosamente correctos, sobre todo a través de las redes sociales. Una de esas voces es la del sacerdote Paco Olveira, de la diócesis de Merlo-Moreno y adherente al Grupo de Curas por la Opción de los Pobres, más conocidos por las siglas OPP.
“Apenas la vicepresidenta optó por decir sus últimas palabras en juicio apuntando –entre otros- contra el fiscal Diego Luciani, quien pidió para ella una pena de 12 años de prisión y que sea inhabilitada de por vida a ejercer cargos públicos, y el tribunal dio a conocer la fecha de lectura del veredicto; Olveira disparó munición gruesa contra el sistema judicial apelando a una discursiva similar a la que utilizó CFK al hacer su descargo. Lo hizo a través de su cuenta personal en Twitter.
“Un hilo con varios tuits, un título “Otra vez la patria fusilada” y mucho de devoción militante. “En el ‘pelotón’ de fusilamiento ya no están militares armados con FAL. Están fiscales y jueces… armados hasta los dientes de odio hacia quienes representan los intereses del pueblo”, escribió Olveira, y fue con todo en defensa de la expresidenta: “…opondremos la dura ternura de la lucha, izada al tope de la vida y la esperanza, abrazadxs a Cristina para resistir y crear, construir, sembrar, conquistar, los sueños colectivos del pueblo; porque la Patria, otra vez fusilada, no será negociada. Hasta La Victoria. Viva La Patria. El 6 de diciembre, vamos con Cristina, contra la farsa, la infamia y las 20 mentiras de la InJUSTICIA”, escribió.
“Consultado por Letra P sobre qué implicaba puntualmente ese “ir con Cristina”, Olveira respondió: “Acompañar lo que se haga. Creo que se hará una vigilia, ahí estaremos… Si estuviera en un trabajo que involucrara a alguna organización gremial que convocase a un paro, pararía. Lo que se arme, voy a participar”. En tanto, la jerarquía eclesiástica toma distancia prudencial de esta prédica militante y expresa preocupación por lo que considera –dijeron a Letra P fuentes episcopales– una politización “peligrosa” de la religión, cuando quienes forman parte de la Iglesia debería ser –argumentan– “apartidarios” (por lo menos públicamente) y congregar a todos, más allá de su afiliación e ideas políticas.
“Otras que salen a apoyar en forma incondicional a Cristina Kirchner ante su batalla contra el “partido judicial”, y lo que evalúan como un embate para inhabilitarla, son las autodenominadas Mujeres Entregadas a la Causa de los Pobres (MECP), entre las que hay religiosas, laicas consagradas y también referencias laicas. Lideradas por Ana María Donato, laica consagrada de la Compañía de Aprendices de Jesús, la agrupación nació de aquel encuentro en el Salón Provincias del Senado, en el que –tras el atentado- CFK hizo su aparición pública rodeada de personas religiosas del campo popular.
“Este grupo de mujeres religiosas, laicas, militantes y comprometidas con lo social también lo integran Vicky Nagel, Patricia Lizarraga, Aurora Álvarez, Graciela Cassou y María Silvia Olivera. “Todas”, confirmaron a Letra P, se movilizarán el martes en la víspera de conocerse el fallo, presuntamente condenatorio, contra la expresidenta. También saldrán a hacerle el aguante a CFK otras personas de fe (cristinista), entre ellas una parte de los sacerdotes bergoglistas de la pastoral villera y, en mayor número, quienes integran el Grupo de Curas en Opción Preferencial por los Pobres.
“Esta misma vertiente religiosa, política y de la causa popular es la que adhiere al clamor de quienes quieren que CFK vuelva a ser la candidata del Frente de Todos en las elecciones presidenciales de 2023; y también la primera en reaccionar, con propuestas, al reclamo de un debate en serio sobre la problemática de la seguridad que la vicepresidenta formuló el Día de la Militancia en el Estadio Único de La Plata. Esos son, sin embargo, otros capítulos de la historia futura de la militancia cristinista; el urgente tiene fecha próxima: 6 de diciembre.
“Laletrap.com.ar
“Guillermo Villarreal
“2 de diciembre de 2022”.
“Entrevista
“Eduardo Barcesat: «El poder real espera la inhabilitación a perpetuidad de Cristina»
“El constitucionalista asegura que todo el proceso contra la vicepresidenta “no puede calificarse de causa” y ofrece su interpretación del futuro inmediato, luego de la sentencia del 6 de diciembre.
“Después de seis años, dos tribunales y miles de análisis políticos, la Causa Vialidad, que tiene a Cristina Fernández de Kirchner como principal acusada por supuesta adjudicación ilícita de obras públicas en Santa Cruz, tendrá este martes su primera sentencia. Lejos de los deseos del campo popular, se espera que la vicepresidenta sea condenada en primera instancia por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2, tras el pedido de doce años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos que realizó el fiscal Diego Luciani. A pesar de que la resolución no será definitiva, puesto que la defensa tiene derecho a presentar apelaciones y que un tribunal de mayor jerarquía defina su caso, hay una premisa indeclinable: la dos veces presidenta de la nación recibirá una condena penal.
“Sea cual sea la decisión del tribunal, la sentencia provocará un sinfín de reacciones que podrían afectar el desarrollo político del oficialismo y la oposición. Al respecto, el abogado constitucionalista, Eduardo Barcesat, mostró su preocupación frente al desarrollo de la causa y puso en evidencia las irregularidades que se vieron durante todo el litigio.
“-¿Se cumplió el debido proceso legal en toda la causa?
“-No, esta es una causa ficcional. Es una pústula institucional de un proceso cerrado, que fue reavivado por una jugarreta inmunda, y apartado de los jueces naturales de la causa que, por competencia territorial, debería ser la Justicia Federal de Santa Cruz. Este tribunal ya había expedido su sentencia pero, como no quedaron conformes, se le quitó la competencia y se inventó un nuevo hecho para reabrirla y llegar a esta instancia. Esta causa es un “como si existiera”, pero no es real. Es un expediente, no puede calificarse como causa. Un expediente en el que, además, toda la prueba pedida por la fiscalía le resultó adversa a la propia entidad. A pesar de todas las irregularidades, se genera un epifenómeno de esta ficción que es la acusación fiscal.
“-Diego Luciani se convirtió en uno de los hombres más felicitados por la oposición, ¿qué análisis hace de su rol en la causa?
“-A pesar de los elogios que recibió de la prensa hegemónica, su acusación fue insolvente y torpe. Tal este punto, que la propia fiscalía desistió de contestar los alegatos de los defensores de la vicepresidenta.
“-Con su ejercicio cuestionado, ¿podría recibir alguna sanción por su rol en esta causa?
“-Se debería apercibir a ambos fiscales. El tribunal debería remitirse al Ministerio Público Fiscal, que es el equivalente del Consejo de la Magistratura, y que sean sancionados por los ex fiscales que integran el organismo. Pero está claro que esto no sucederá. Con la presencia de (Eduardo) Casal a cargo de la Procuración General de la Nación es impensado que le escupa el rostro a otros fiscales, mucho menos, si son los que están acusando a la vicepresidenta.
“-Teniendo tantas pruebas de la mala ejecución del fiscal, ¿por qué se dio lugar a que avance el juicio?
“-Esto es consecuencia directa del lawfare, que es una descendencia putativa de la doctrina de la seguridad nacional de los Estados Unidos. Sólo que en lugar de emplear el secuestro, la desaparición forzada, los centros clandestinos y la tortura, se utiliza el proceso judicial y ficcional como forma de sacar de pista al enemigo o adversario político. Tal como quedó a la vista en la investigación por el atentado a la vicepresidenta, hay manos muy superiores que estuvieron detrás de todo este proceso judicial.
“-¿Es razonable que, de antemano, se dé por sentada la decisión del tribunal?
“-No. Por eso, hay que poner de relieve que esto es un golpe de estado preventivo. Aplican esta jugada ante la posibilidad de que la figura de mayor realce político en la Argentina pueda encabezar o integrar una fórmula de amplio respaldo popular y progresista. De esta forma, se le quita al Frente de Todos un 35% de su caudal electoral efectivo, un índice que, hasta ahora, ninguna otra personalidad puede rellenar.
“-¿Cómo quedaría parado el Frente de Todos con una posible condena a CFK?
“-Sin dudas esta decisión de la justicia golpearía a la capacidad electoral de Cristina y, por consiguiente, de todo el oficialismo. Porque, obviamente, cualquier persona que reciba una condena en primera instancia perderá credibilidad ante la opinión pública nacional. Esto es, en definitiva, lo que buscan el tribunal y el poder real, que quieren a la vicepresidenta fuera del juego político.
“-¿La ex presidenta podría quedar inhabilitada antes del cierre de listas?
“-Desde el punto de vista de los tiempos judiciales, es algo muy remoto. Pero desde el punto de vista de los tiempos de la política y del lawfare es probable que lo ejecuten.
“-A pesar del fallo, la vicepresidenta tiene derecho a apelar la decisión del tribunal ¿cuál es el siguiente paso en el proceso judicial?
“-Primero estará la lectura de la parte dispositiva, donde se condena o se absuelve. Entre fines de febrero o marzo se hará la lectura de los considerandos de la sentencia, que es el momento en que corre el plazo para que la defensa o la Fiscalía interpongan el recurso de casación, la última instancia del proceso penal. Este proceso, normalmente llevaría todo el año 2023. Pero, como está a la vista, esto no es nada normal. Por lo que es muy probable que fijen una audiencia de sustanciación del recurso casatorio en marzo o abril, en vísperas del armado electoral.
“-Teniendo en cuenta que su decisión puede afectar al desarrollo de la continuidad política y social del país, ¿cómo considera que fallarán los jueces?
“-El tribunal, previsiblemente, dictará sentencia condenatoria. Pero, en este caso, no importa el tiempo de la pena privativa de libertad que disponga el Tribunal, lo que está esperando el poder real es que se declare la inhabilitación a perpetuidad o con un plazo determinado para que la vicepresidenta ejerza cargo públicos.
“-¿La advertencia de manifestaciones a lo largo del país podría hacerlos cambiar su sentencia?
“-Los jueces tienen que tener conciencia que, en caso de condenarla, se descolocan totalmente para cualquier futuro de que en una Argentina que recupere su estado de derecho. Con la sentencia, iniciará realmente lo que llamamos la pelea de fondo. En esta instancia deberá aparecer un nuevo contendiente, que es la movilización popular. El artículo 36 de la Constitución Nacional, que expone el derecho de resistir los actos de violencia institucional, debe ser invocado por el pueblo argentino para ponerle freno a una sentencia que humilla el discurso jurídico y la práctica jurisdiccional. En esta realidad, que el pueblo recupere el estado de derecho es una consigna revolucionaria.
“Tiempoar.com.ar
“Tatiana Scorciapino
“4 de diciembre de 2022”,
“Apuntó a la oposición por bloquear la sesión en Diputados
“Leopoldo Moreau: “La Corte Suprema juega al truco con las instituciones”
“El diputado cree que Cristina Kirchner será condenada el martes en la causa Vialidad y que eso explica por qué la oposición bloqueó la sesión de este jueves en la Cámara Baja con el objetivo de buscar conflictos institucionales.
“El diputado nacional del Frente de Todos Leopoldo Moreau cuestionó la actitud de la oposición en la Cámara de Diputados, donde tras no lograr impedir el quórum, bajó al recinto y a base de insultos, gritos y gestos obscenos, consiguió que se suspendiera el debate.
“Por Mediodía 750, Moreau vinculó este tema, en primer lugar, con el fallo de la Corte Suprema que determinó como inválida la división del bloque oficialista en el Senado y afectó la natural repercusión en la distribución de bancas en el Consejo de la Magistratura.
“Por eso, el diputado explicó que “el huevo de la serpiente son las decisiones que tomó la Corte Suprema” que se entrometen en la independencia del Poder Legislativo. “Ahora cualquier juez se siente habilitado para entrometerse en el Congreso”, expresó.
“Con esto, Moreau hacía referencia al fallo del juez Martín Cormick, que estableció, con los mismos criterios de la Corte, que si la división del Frente de Todos en el senado fue ilegal, lo mismo ocurría con la división de Juntos por el Cambio en Diputados. Esto significaría que la oposición perdería una banca en la nueva estructura.
““La presidenta de la Cámara apeló la resolución. Tiene la obligación de proteger al Congreso. Un juez no puede dictaminar lo que la Cámara puede hacer. Sin embargo, la oposición en Diputados exige lo contrario a lo que exigen en el Senado. Para ellos hay fallos buenos y fallos malos”, explicó.
“Y añadió: “Los escuderos que tiene Macri para garantizarse la impunidad están en una situación de precariedad, porque los puso a dedo. Como tiene infinidad de causas pendientes, quieren bloquear en el Consejo de la Magistratura el reemplazo de estos jueces. En esto están en complicidad con Rosatti”.
“Así se explica, para Moreau, el accionar opositor: “Para bloquear la posibilidad de que haya cambios en el Poder Judicial, en Juntos por el Cambio tienen la obligación de hacer todo lo posible para blindar a Macri y garantizarle la impunidad a través del sostenimiento de jueces en el Poder Judicial”.
““Quieren paralizar el Consejo. Tuvieron un traspié, que fue la elección en los abogados. Creyeron que Recalde no iba a obtener la minoría. Cuando eso ocurre, Rosatti hace los números y se dan cuenta de que tienen que bajar a un consejero, y lo bajan a Doñate en el Senado. La Corte juega al truco con las instituciones”, enfatizó.
“Tras el fallo, la desestabilización
“Por otro lado, Moreau vinculó la actitud de la oposición con el fallo que se conocerá el próximo martes en la Causa Vialidad, donde la vicepresidenta Cristina Kirchner es juzgada por presunto fraude en la obra pública de Santa Cruz.
““Yo creo que el martes va a haber una condena a Cristina y tal vez lo de ayer tenga que ver con eso. Si hay una condena, hay sectores que van a tratar de usarla para generar conflictos mediáticos e institucionales”, señaló.
“Luego, el diputado añadió: “Tal vez pensaban en desestabilizar la línea de sucesión de la Cámara de Diputados. Hay gente que no pretende ganar una elección. Cree que para imponer el plan económico que están anunciando, necesitan una sociedad controlada por el autoritarismo”.
“Y lanzó: “No es el primer intento de desestabilizar. Lo que pasó con Cristina fue la culminación de otro intento cuando empujaron la posibilidad de una megadevaluación que Massa pudo neutralizar que nos hubiera llevado a una hiperinflación”.
“Finalmente, tras referirse a los movimientos de extrema derecha, como Revolución Federal, sus vínculos con referentes opositores y el intento de magnicidio, lanzó: “Ahora están apuntando a que la condena que pueda recibir Cristina genere un marco de conmoción. Y si le pueden agregar desestabilización, todo suma para la crisis institucional que quieren provocar”.
“Pagina12.com.ar
“3 de diciembre de 2022”.
“Ese día se conoce el fallo de la Causa Vialidad
“El juez Juan Ramos Padilla llamó a una pueblada el martes frente a Comodoro Py
“”Si luego de conocerse el veredicto no hacemos una pueblada en Comodoro Py, no solo no habremos defendido a la mejor, sino que habremos dejado pasar un momento histórico”, sostuvo. Y aclaró que pueblada no es sinónimo de violencia, sino que “es el pueblo expresándose en las calles pacíficamente para restablecer el Estado de derecho y respeto a la Constitución Nacional”.
“Como lo esbozó la vicepresidenta Cristina Kirchner en sus últimas palabras, el ex juez Juan Ramos Padilla coincidió con el análisis condenatorio de la inminente sentencia del Tribunal Oral Federal 2 en la causa por la obra pública en Santa Cruz y llamó a “hacer una pueblada” frente a los tribunales de Comodoro Py para el martes, cuando se conocerá la decisión de los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso.
“”Si luego de conocerse el veredicto no hacemos una pueblada en Comodoro Py, no solo no habremos defendido a la mejor, sino que habremos dejado pasar un momento histórico”, sostuvo Ramos Padilla en un mensaje en sus redes sociales y cerró con una palabra: “Basta”.
“La vicepresidenta habló nuevamente por teleconferencia desde su despacho del Senado ante el TOF 2 en el uso de lo que se denominan “ultimas palabras” y se encargó de desarrollor las que, según ella, son “las veinte mentiras de la causa vialidad”.
“Cristina Kirchner volvió a ser muy crítica de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, a quienes acusó de “mentir y tergiversar”; y anticipó cuál cree que será la sentencia del martes 6 de diciembre al calificar a los jueces del tribunal como “un pelotón de fusilamiento”.
“Coincidiendo con la ex presidenta, en lo que largamente se denunció como un caso de lawfare, Ramos Padilla llamó a expresarse frente a los tribunales de Comodoro Py, en momentos en los que los medios opositores anticipan una condena de seis años de prisión, no por asociación ilícita, sino por fraude al Estado.
“”Pueblada no es violencia, es el pueblo expresándose en las calles pacíficamente para lograr restablecer el Estado de derecho y respeto a la Constitución Nacional”, sostuvo el ex juez y señaló que los jueces deben dejar de “perseguir arbitrariamente a quienes se oponen al saqueo”, porque “promueven la violencia, con la toga puesta y mucha hipocresia”.
“Pagina12.com.ar
“29 de noviembre de 2022”.