15 de abril de 2026
19:23hs.
Para algunos aparece como muy claro el panorana cuando se habla de intereses en la Argentina. No voy a entrar en el detalle por dos motivos: lo breve de este espacio y el respeto a los profesionales que, seguramente, responderán con data dura; pero hay sólo dos grandes modelos muuuy claritos. Los gobiernos se dividen en los que hacen cosas a favor de su pueblo o los que se sirven de él.
Es tan lineal que debe ser igual de fácilmente traducible. Siento al escribir que me acompaña el querido y respetado recuerdo del compañero Ramón Ábalo. Al deslizar los dedos por las teclas es como que recordara allí, en el tenor de su escritura, esta urgencia de decir tantas cosas. De él también aprendí acerca del cometido diario de informar, como un rictus, como una actitud que debe acompañarnos.
Los periodistas que amamos esta profesión y lo evidenciamos rindiéndole tributo, tenemos claro que los grandes intereses -también en este caso- una vez más jugarán contra el Gobierno Popular. No me importa aquí si también se lo hicieron a Macri. Hablo desde este momento en que sufrimos los efectos de las dos pandemias y algunas grandes empresas juegan para un modelo concentrado.
“Tres pesos pesados
“Precios congelados: quiénes son los tres productores de alimentos que quieren romper el hielo
“La medida tuvo consenso de multinacionales que dependen de otras negociaciones con el Gobierno, pero se rebelaron algunos locales, que le pusieron letra a un comunicado incendiario para marcar la cancha.
“La Secretaría de Comercio, aún con desprolijidades en la instrumentación, buscó y aún busca el consenso para poner en práctica un congelamiento de precios amplio en el corto plazo. Pero la salida de la medida vía una Resolución unilateral se precipitó luego de que al menos tres pesos pesados nacionales del consumo se alzaran en armas contra la iniciativa. Como pocas veces ocurre, buena parte de las multinacionales se mostraron más negociadoras, por un vínculo diferente que tienen con el Gobierno, y los proveedores locales decidieron no ceder y jugar fuerte.
“Ledesma, Molinos y Arcor marcan la cancha
“Una hora antes de la reunión que mantuvieron el martes el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, con el titular de la Coordinadora de Productores de Alimentos (Copal), Daniel Funes de Rioja, esa entidad dio a conocer un comunicado avisando que no apoyarían ningún congelamiento, que el sector no es responsable del alza de precios y hasta deslizó posibles judicializaciones de la medida. Detrás del texto aparecieron las plumas de las empresas Ledesma, Molinos y Arcor, que tienen buena parte del mercado de alimentos y le rehúyen al control de aumentos.
“Si bien Funes está en línea con el rechazo a este tipo de decisiones, el comunicado fue, según confiaron a Página I12 fuentes privadas, una marcada de cancha al presidente de Copal. “Si va a entrar a negociar a una reunión, que sepa que nosotros queremos lo que expresamos en el texto”, apuntó una fuente de las entidades que se oponen.
“Esos mismos grandes proveedores les avisaron en las últimas horas a los supermercaos chinos, a los grandes y a los mayoristas que no si no les reciben la mercadería al precio anterior al congelamiento, no les van a vender y, además, les quitarán bonificaciones vigentes.
“Los negociadores
“En la otra esquina se pararon firmas como Unilever y otra multis de limpieza y bebidas, que marcaron un perfil más negociador. Es que las multinacionales dependen de otro nexo con el Gobierno: una relación que tiene que ver con conseguir dólares para importaciones y, además, cumplir con los dictados de la casa matriz, que suelen ser más ordenados en la manera de plantear las cosas.
“No es la primera vez que los dueños nacionales juegan fuerte y marcan la cancha. El ejemplo inmediatamente anterior, también tiene a Funes en el eje. Cuando asumió la presidencia de la Unión Industrial (UIA), Techint presionó con ahínco para que la casa industrial virara a un perfil más combativo. Tanto que la “T” vetó en las listas de elecciones a candidatos negociadores, para cerrar una mesa chica que hoy monopolizan, precisamente, casi las mismas firmas que se expresaron contra el congelamiento. Así, Funes, quedó en medio de un tironeo interno no solo en Copal, sino también en la UIA y en el nexo con el Ejecutivo (ver aparte).
“Las “disculpas” de Funes de Rioja
“Tan radical fue el comunicado de Copal que, según contaron los presentes a este diario, en la reunió, con Feletti, Funes casi que se disculpó por el tono y aseveró que “habría sido un error”. Entre los rebeldes, y siempre más allá de la efectividad o no de los congelamientos, hay dos habitués: la azucarera Ledesma, que vende un producto muy masivo y demandado, pero con márgenes de ganancia bajos; y Molinos, que tiene una tradición de prácticas contrarias a los pedidos oficiales. El caso más paradigmático es cómo los sufrió el ex presidente, Mauricio Macri.
“En agosto del 2018, la administración de Cambiemos, de juego casi en tándem con los privados, le condonó a la empresa de los Pérez Companc una deuda de 70 millones de dólares con la AFIP, en concepto de gravámenes por exportaciones. Se hizo a través de un decreto. Una semana después de esa firma, y en medio de una disparada del tipo de cambio, el propio Macri convocó a dueños de alimenticias a la Quinta de Olivos. Les pidió allí “colaboración para no trasladar el alza del dólar a precios”. Unas horas antes, Molinos ya había pasado a los supermercados listas con subas de hasta el 17 por ciento en todos sus productos. El que evitó contar ese detalle fue Amancio Onetto, director de la empresa, que se sentó con Macri en la mesa de Olivos.
“Página 12
“Leandro Renou
“20 de octubre de 2021”.
