La tarea, si bien ardua, no es transferible. Depende de todos y cada uno de nosotros. Si esperamos que el sistema se detenga solito y solo, vamos por el camino equivocado. Muy por el contrario, los grandes partidos políticos de nuestro país trabajan para los mismos intereses extractivistas, a los que ya ni siquiera les ponen alguna que otra condición. La situación es de una gravedad alarmante.
Hay que reunirse, hay que organizarse y hay que peticionar, desde las calles del país, para que esta matriz altamente destructiva sea remplazada por otra verdaderamente sustentable. Aquí no hay paleta de grises posible, en este caso es blanco o negro. Ya sabemos que el Estado no ha desarrollado (ni parece interesarle, siquiera) sistemas de control asequibles y comprobados en su capacidad de acción.
Todo forma parte del mismo dispositivo, ese que vuelve a llamar al “capital privado trasnacional”, para que se lleve nuestros recursos y nos deje la desolación misma, contaminada. Lo que pretenden hacer en nuestra costa hay que detenerlo. Por ello es bienvenida la iniciativa “Mirá” como que la justicia se expresara a favor de la suspensión de las actividades de exploración frente a Mar del Plata.
“La iniciativa “Mirá”
“300 personalidades contra la explotación petrolera offshore
“Científicos, artistas, escritores, periodistas, directores de cine, músicos y 70 asambleas de base respaldan el documento que pide “cuidar el mar, nuestras poblaciones y territorios”.
“Una coalición heterogénea sin precedentes de más de 300 científicos, artistas, escritores, periodistas, directores de cine, músicos y 70 asambleas de base en los territorios y pueblos indígenas, se unieron a la campaña #Mirá para rechazar la actividad petrolera offshore en el mar argentino. León Gieco, Ricardo Darín, Verónica Llinás, Natalia Oreiro, Dolores Fonzi, Inés Estévez, Daniel Grinbank, Juana Molina, Celeste Cid, Lucrecia Martel, Albertina Carri, Erica Rivas, Mempo Giardinelli, Darío Sztajnszrajber, Guillermo Saccomanno, Rep, Tute, Nora Cortiñas, Adolfo Pérez Esquivel, Elena Liberatori, Carlos Gamerro, Samanta Schweblin, Rita Segato, Gabriela Cabezón Cámara, Selva Almada, Guillermo Martínez y Alan Pauls, entre otros, firmaron un petitorio en contra de la habilitación por decreto de los estudios de exploración sísmica que pretende llevar adelante la petrolera noruega Equinor, junto a Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) y Shell.
“El petitorio cuestiona “la narrativa oficial de que la explotación hidrocarburífera es la única opción que salvará a la Argentina de la pobreza y de sus compromisos externos”. En el texto de la carta, firmada también por Maristella Svampa, Soledad Barruti, Claudia Aboaf, Marta Dillon, Maitena y Gabriela Massuh, aclaran: “Soberanía es cuidar nuestro mar, nuestras poblaciones y nuestros territorios”. El descontento social se volcó a las calles de Mar del Plata el martes 4 de enero en lo que se denominó “Atlanticazo”, que tuvo también convocatorias simultáneas en Rosario, Córdoba, Viedma, Rawson, Puerto Madryn y Comodoro Rivadavia. “Vos no cierres los ojos, mirá”, plantean en un guiño explícito a la película No mires arriba.
““Nunca antes en nuestro país se perforaron las capas profundas del mar”, argumentan en la carta los científicos, artistas, escritores, directores de cine y músicos. “Equinor tiene más de un accidente en su haber; en la audiencia pública de julio pasado más de 400 personas, entre ellxs lxs científicos marinos y organizaciones ecologistas, advirtieron que la intensidad del sonido de los bombardeos acústicos para las exploraciones sísmicas es suficiente para destruir los tímpanos, y que ahí donde las quieren estallar, existe un corredor biológico en el cual se alimentan ballenas, nadan delfines, migran pingüinos”.
“En el texto del petitorio informan que en los países que se ponen como ejemplo de lo que se busca hacer acá hay derrames, explosiones y catástrofes. “En Estados Unidos se calcula que por año 3.361.445 litros de petróleo terminan ‘accidentalmente’ en sus aguas” y recuerdan que “Deepwater Horizon –en el Golfo de México en 2010- voló por los aires, dejó once muertos y 795 millones de litros de petróleo que aniquilaron ecosistemas enteros y economías locales desde Louisiana y Florida hasta Tamaulipas, Veracruz y Tabasco”.
“También se cuestiona que el Estado no subsidie energías renovables para avanzar en una “transición energética” y precisan que desde que se sancionó la Ley de Bosques en 2009 se desmontaron 3.500.000 hectáreas. “Mirá cómo obturan la aprobación de la Ley de Humedales, no financian la Ley de Bosques y bajan las retenciones a mineras y petroleras, subsidiando así el ecocidio”, critican los firmantes. “Atrapados en la ‘deuda’, dicen que hay que sacarle un dólar más a la tierra, que no queda otra. Sin embargo, cuando un país empobrecido como el nuestro vende lo más rico, se vuelve más pobre y vencido, como nos consta dolorosamente”.
“En cuanto al argumento de que la extracción petrolera offshore va a acabar con la pobreza, la heterogénea coalición propone un ejercicio práctico de memoria. “Lo mismo se dijo cuando se introdujo la soja transgénica en 1996 y hoy tenemos más de la mitad de la tierra cultivable ocupada por soja, exportaciones récord, y al 60% de lxs niñxs en situación de pobreza, mucho de ellxs, además, fumigadxos con glifosato”. Los ejemplos mencionados son la megaminería en Catamarca, “una de las provincias más pobres y asistidas del país”; el fracking de Vaca Muerta, los basureros petroleros y los sismos. “Mirá lo que se llevarán las petroleras por la explotación offshore, y lo poco que dejan en el país: apenas el 6%”, se detalla en el texto.
“La escritora Gabriela Cabezón Cámara objeta que la máquina del capitalismo no se pueda detener ante la catástrofe ambiental. “La clase dirigente no imagina otra salida que reventar todo en el corto plazo y después Dios dirá. Destrozamos la vida del mar, que es un recurso de riqueza para siempre. Lo mismo los ríos, la montaña, la tierra. El cortoplacismo es feroz”, subraya la autora de Las aventuras de la China Iron a Página/12. Hacia el final del documento se refieren a la debilidad del desarrollo “que inventa una grieta y propone identificar en el ‘ambientalismo’ al enemigo mientras nos conduce cada vez más rápido hacia un único destino: el de un territorio muerto”. Músicos, artistas, científicos, escritores y ambientalistas invitan a reflexionar: “Mirá la imagen completa. Mirá: es un acto de resistencia”.
“Página 12
“Silvina Friera
“16 de enero de 2022”.
“Información General
“La justicia se expresó a favor de la suspensión de las actividades de exploración frente a Mar del Plata
“La titular de la Fiscalía Federal N°1, Laura Mazzaferri, dictaminó en favor de conceder las medidas cautelares interpuestas por un ciudadano y por una ONG de ambientalistas en defensa de las ballenas francas australes.
“En el marco de dos acciones de amparo interpuestas por un ciudadano y una organización no gubernamental de ambientalistas, la titular de la Fiscalía Federal N°1 de Mar del Plata, Laura Mazzaferri, dictaminó en favor de conceder las medidas cautelares que solicitaban el cese y/o suspensión de las actividades de exploración sísmica, explotación petrolera y otros trabajos vinculados, frente a las costas del Partido de General Pueyrredón, que fueran oportunamente dispuestas por el gobierno nacional mediante el Decreto 900/21 y aprobadas por la Resolución Nº436/21 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, hasta tanto se realice una evaluación ambiental estratégica y se dé cumplimiento estricto de todas las previsiones normativas en materia ambiental, tanto a nivel nacional como internacional.
“De acuerdo a lo publicado por Fiscales.gob.ar, las acciones de amparo, respecto de las cuales la representante del Ministerio Público Fiscal consideró que se encontraban dados los presupuestos legales para habilitar la instancia federal, fueron presentadas por un ciudadano y por la Organización de Ambientalistas Autoconvocados. Si bien cada una presentaba particularidades en sus pretensiones, ambas coincidían en la potencial peligrosidad que produciría la prospección sísmica y la eventual explotación petrolífera frente a las costas de Mar del Plata, ciudad cabecera del partido de General Pueyrredón.
“En el caso de la acción iniciada por el ciudadano, éste solicitaba la suspensión de las actividades de exploración sísmica, «hasta tanto se obtuviera la Declaración de Impacto ambiental garantizando el acceso a la información pública relacionada con esta actividad y la efectiva participación de la comunidad del Partido de General Pueyrredón en el proceso de evaluación de impacto ambiental en los términos del Acuerdo de Escazú, y en la toma de decisiones en lo concerniente a la actividad proyectada”. También solicitó que se diera intervención a la Universidad Nacional de Mar del Plata, a la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, a la Universidad Nacional de La Plata y al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), para la elaboración de los informes sanitarios, técnicos, ambientales y de impacto, correspondientes.
“Por su parte, la Organización de Ambientalistas Autoconvocados interpuso un hábeas corpus colectivo que fue rechazado por el juez de primera instancia, pero luego la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata ordenó reconducir la acción como un amparo, con intervención de la justicia federal civil. En su presentación, la organización No Gubernamental destacó “la amenaza actual e inminente sobre todos los ejemplares de Ballenas Franca Austral (…) por las emisiones sonoras perturbadoras que generarán las prospecciones sísmicas (bombardeo sonoro intensivo de alto impacto) sobre la Cuenca Norte del Mar Argentino”.
“En sus dictámenes, la fiscala Mazzaferri consideró configurados los presupuestos para el otorgamiento de la medida cautelar requerida, en tanto se había argumentado correctamente sobre la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora, pues la resolución recurrida, que ha autorizado las prospecciones sísmicas, se habría dictado sin la intervención de un organismo que, conforme la Ley de Parques y Monumentos Históricos, debía ser consultado de manera obligatoria (Art. 19 ley 22.351) –teniendo en cuenta el carácter de monumento natural de la ballena franca-austral- a lo que se suma la alegada falta de debido acceso de todos los ciudadanos a los informes de impacto ambiental utilizados, así como la realización de todos los estudios adecuados requeridos, por lo que solicitó que se hiciese lugar.
“También, la representante del Ministerio Publico Fiscal sostuvo que, más allá de sus diferencias, ambas acciones atienden a la contaminación sonora de la actividad de exploración sísmica y a la falta de un estudio de impacto ambiental imparcial en relación con la exploración y eventual explotación, que contemple además todos los ribetes potencialmente dañosos de la actividad denunciada, todo lo cual confluye en el objetivo compartido de que se declare invalida la Resolución 436/2021 dictada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, por lo que propició el trámite conjunto de ambas acciones de amparo.
“Tiempoar.com.ar
“13 de enero de 2022”.