03 de diciembre de 2024
15:13hs.
Van saliendo de a poco los datos duros en torno a este mega negociado que hace el Gobernador con una extensa porción de territorio mendocino, que graciosamente cede a un grupo empresario que no tiene buenos antecedentes. Esta es una de las tantas irregularidades que lleva adelante el primer mandatario, que le dio el visto bueno a emprendedores con tan sólo $ 100.000 de capital inicial.
Aquí te comparto esa información; la perspectiva asombrada de dos diarios nacionales que se hicieron eco de esta enorme irregularidad a la mendocina; y la perspectiva crítica de APyME Mendoza. El tema recién comienza. Quizás no sea corto el camino para impedir que se concrete esta verdadera felonía, en desmedro de los puesteros, el ambiente y los mendocinos todos, muchos de los cuales ni saben que esto acontece.
La nota que hoy publicó Diariouno.com.ar, es una de las tantas muestras de cómo protegen a Suarez los medios hegemónicos a los que hace cómplices enviándoles cuantiosas sumas de dinero a guisa de pautado publicitario. También de desprende de esta y otras evidencias que iré compartiendo aquí en distintas entregas, como están todos entongados. Esta última palabra es una estupenda síntesis de procedimientos repudiables como el de marras.
“Spinello, el empresario beneficiado con 12.000 has de El Azufre, estaría implicado en una estafa por 130.000 dólares
“La justicia reclama al empresario por los perjuicios contra 70 empleados y una empresa de origen español.
“Alejandro Spinello, socio de la firma El Azufre, la empresa beneficiada por el gobierno provincial con más de 12 mil hectáreas de tierras fiscales en Malargüe para hacer un centro de esquí, es investigado por el delito de defraudación a unos 70 trabajadores, por un monto de 130 mil dólares.
“La causa iniciada en el 2018 fue porque Spinello, y en el marco del “3rd Summer Youth Olympic Games”, que se desarrolló en la Ciudad de Buenos Aires; afectó a 70 trabajadores y a la empresa Olympic Broadcasting Services S.L. (OBS), dedicada a ofrecer servicios de producción de televisión, radio y medios digitales.
“Esta empresa española que fuera seleccionada por el Comité Olímpico Internacional (COI) contrató a un holding argentino para que se encargara de la provisión de insumos para la transmisión del evento.
“Aquí entra Grupo Mediahub, un grupo de firmas entre las que se encontraba Winter Channel S.A, perteneciente a Spinello, quien incumplió el pago de que estaba destinado a la compra de unos lentes para cámaras profesionales, razón por la cual la justicia le exige al empresario, el pago de U$S 129.508,66 “con más sus intereses calculados hasta la fecha de efectivo pago y las costas derivadas de la promoción del litigio”.
“Minutoya.com
“11 de febrero de 2022”.
“El “regalo” de Rodolfo Suárez a un empresario radicado en EE.UU.
“El gobierno de Mendoza entregó por decreto 12 mil hectáreas para construir un centro de esquí
“El gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez, firmó el 23 de diciembre pasado el decreto 2138/2021. En esa resolución entrega de manera gratuita un área de 12.351 hectáreas, que incluyen una importante zona cordillerana con nacientes de agua y humedales, a la firma Azufre SA para que desarrollen un centro de esquí. El decreto fue publicado recién en el boletín oficial el pasado 7 de enero y despertó la reacción los legisladores de la oposición y de las sociedad civil.
“El término técnico utilizado en el decreto es “asignación precaria” y favorece a la firma del empresarios de medios Alejandro Spinello, un productor audivisual que vive en los Estados Unidos y participó de las campañas presidenciales de candidatos demócratas como Al Gore. El negocio de Spinello va de a mano de dos socios: Daniel Nofal y José Beccar Varela.
“”No pueden hacer lo que están haciendo sin haber establecido la declaración de impacto ambiental. Es lo que exige la ley. Y llevan dos años trabajando en el lugar, me pregunto: ¿Fueron aprobadas esas obras por el intendente de Malargüe?”, se preguntó retóricamente Lucas Ilardo, presidente del bloque de senadores justicialistas, quien presentó un pedido de informe para que el gobierno de Suarez brinde explicaciones ante la Legislatura mendocina.
“Desde el Ejecutivo mendocino aseguran que están todos los papeles en regla, incluso con el aval legal y técnico de la Fiscalía de Estado.”Me parece muy importante señalar que son tierras de propiedad del Estado Nacional, no son tierras de la provincia. Aclaro esto porque desde un sector de la oposición respecto a este tema muestran un desconocimiento absoluto”, apuntó al respecto Víctor Ibañez, ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia de Mendoza, aunque luego debió explicar que aquellos terrenos fueron entregadas “en posesión” a la provincia desde 1969, dentro de un regimen especial por tratarse de tierras de frontera.
“El argumento del gobierno de Suárez es similar al de resto de los proyectos inmobilarios o extractivos que despiertan rechazo para la falta de estudios de impacto amabiental o controles transparantes: los inversores prometen crear unos 1.000 empleos directos, en un área de alto valor de conservación biológica e hidrológica en una provincia donde el recurso de agua es escaso.
“Otro de los puntos de conflicto desantendidos por los medios mendocionos es que el área cedida incluye terrenos que están dentro del Registro Único de Puesteros (RUT), campos que los productores de la agricultura familiar utilizan para llevar a pastar a sus animales en la temporada de verano. El argumento oficial es que los empresarios compraron los derechos de tenencia de dos familias de puesteros.
“”En el RUT de la provincia de Mendoza existen relevados mas de 14 puestos y reales de veranada en las 12 mil hectáreas que Suárez regaló por decreto ¿Porque entonces el Gobierno dice que no hay pobladores afectados?”, apuntó el referente del Movimiento Nacional Campesino Indígena-Somos Tierra, Diego Montón. Y agregó: “El empresario beneficiado dice haber comprado los derechos dos puesteros. ¿Que pasa con el resto? ¿Que pasa con la ley provincial de Arraigo? ¿Cuál es el plan de ordenamiento Territorial vigente?”, apuntó.
“Página 12
“9 de febrero de 2022”
“Mendoza
“Mendoza: ceden gratis 12.000 hectáreas de la Cordillera a un centro de Ski
“Legisladores peronistas reclaman informes y denuncian que la superficie es demasiado amplia. Los puntos oscuros detrás del acuerdo.
“El gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez, cedió de manera gratuita 12.000 hectáreas de la Cordillera de los Andes en la zona de Malargüe a la empresa Azufre S.A para crear un centro de esquí. El decreto 2138, que autorizó la cesión y que fue publicado el 23 de diciembre, generó malestar en el peronismo que hizo un pedido de informes, preguntó por qué no se hizo un concurso público para que haya otros oferentes y cuestionó la amplia extensión entregada.
“”¿Por qué 12 mil hectáreas? el centro más grande de esquí de Latinoamérica, el cerro Catedral, tiene 2 mil hectáreas. ¿por qué se lo entregó a una empresa que tiene solo cuatro años?”, consultó el senador provincial de Mendoza Lucas Ilardo. El senador además cuestiona que no se haya enviado a la Legislatura el proyecto para que sea evaluado.
“El centro de ski más grande Latinoamérica, ubicado en el Cerro Catedral, tiene 2 mil hectáreas de espacio
“Ilardo además pide que el gobierno de Mendoza comunique si realizaron un estudio de impacto ambiental debido a que el centro de esquí se ubica en la cuenca de Las Vegas del Valenzuela, que – de acuerdo a la Dirección de Recursos Naturales Renovables- debe ser preservada. “En la zona hay glaciares, cuencas de río, arroyos, humedales alto andinos y además es una zona volcánica de las más riesgosas”, señaló Illardo a El Destape.
“El legislador lamentó que la cesión de tierra además sea por tiempo indeterminado y alertó por el respaldo patrimonial de Azufre. “La empresa fue fundada hace 4 años con 100.000 pesos y actualmente tiene 8 millones de pesos, pero la inversión estipulada es de 200 millones de dólares”, aclaró el senador.
“Por su parte, el abogado y ex diputado radical Fernando Armagnague pidió ante la Corte Suprema de Justicia de Mendoza que se declare inconstitucional porque el artículo 99 inciso 4 de la Constitución establece que en un sesión de tierras debe llamarse a una licitación pública. Además objeta que al estar en la Cordillera se debe pedir formalmente permiso al Estado Nacional y señaló que el territorio está encima de glaciares protegidos.
“Qué dice el gobierno de Mendoza y la empresa
“En el decreto 2138, el gobierno de Mendoza afirma que se realizarán inversiones en la zona, pero no especifica el monto, ni tampoco para que se destinarán. “Que sin perjuicio de lo expuesto, la firma acredita la realización de importantes inversiones en los terrenos de los que resulta cesionaria, correspondientes al desarrollo futuro de un centro turístico de esquí”, publicó.
“Luego agrega que la creación de un centro turístico “resulta estratégico para la Provincia tanto en el plano económico, por las inversiones que implica a corto, mediano y largo plazo, como en el estrictamente turístico por la relevancia que adquiere para el crecimiento y explotación de la zona, así como también para el mejoramiento de la infraestructura”.
“Alejandro Spinello, cofundador del centro de ski “El Azufre”, reconoció en diálogo con MDZ que en la zona hay glaciares, pero sostuvo que con su actividad no los tocan ni afectan. Además afirmó que llevan más de 5 millones de dólares invertidos en la zona.
“Los puesteros, tema clave
“Las tierras que se van a utilizar para el Azufre fueron expropiadas por el Estado Argentino en 1967 y entregadas al gobierno de Mendoza en 1969 bajo la promesa de que deberían ser entregadas a puesteros que ocupen la zona debido a que estaba en el límite con Chile. Los puesteros son un punto de conflicto por la tierra: el gobierno de Mendoza y la empresa sostiene que había solo dos que vendieron sus derechos a la firma, mientras que el peronismo y abogados sostienen que son decenas.
“”Tenemos 12 mil hectáreas porque identificamos a los ocupantes originales, a puesteros que sólo en verano llevan a sus animales, porque desde fines de abril hasta fines de noviembre El Azufre era totalmente inaccesible. A esos dos puesteros les compramos sus derechos de ocupación y ellos estuvieron totalmente de acuerdo porque nosotros hacemos el uso en el invierno y en el convenio que fijamos con ellos le permitimos seguir con su negocio normal durante el verano. Están felices porque les compramos derechos y no nos metemos con su actividad ganadera”, aseguró Spinello.
“Por su parte, el legislador Ilardo advierte que los puesteros son entre 20 y 40 familias que tienen derecho a reclamar las tierras. El abogado Ricardo Pont -representante de un puestero- se presentó en la fiscalía de Mendoza para que devuelvan las tierras a sus clientes que, según explicó, están acogidos en la 6086 que establece el Programa de promoción y arraigo de puesteros en tierras no irrigadas de la Provincia de Mendoza.
“”Si se efectúa esta transferencia, a los puesteros les quitan todos los derechos en una barbaridad jurídica. Le pedimos al fiscal que investigue. Le están quitando la posibilidad de ser propietarios a alguien que por derecho le corresponde”, indicó. Pont.
“Eldestapeweb.com
“9 de febrero de 2022”.
De las redes sociales
“APYME MENDOZA | COMUNICADO DE PRESA
“APYME se suma a las voces que piden revisar la entrega de 12.000 hectáreas públicas en la zona de Malargüe
“IMPULSAR EL DESARROLLO LOCAL EN LUGAR DE MEGA PROYECTOS DE DUDOSO IMPACTO PRODUCTIVO Y AMBIENTAL
“La Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME) Delegación Mendoza se suma a los pedidos de informes legislativos sobre el decreto del gobierno provincial que otorga gratuitamente más de 12 mil hectáreas de terrenos fiscales en la zona de Malargüe a la empresa El Azufre SA, destinadas, según trascendió, a una mega centro de esquí.
“La desmesura del proyecto, que prevé una concesión por 50 años, puede apreciarse al considerar que la pista de esquí más grande de Sudamérica, en Cerro Catedral, abarca unas 2.000 hectáreas.
“La información disponible no especifica cuál va a ser el impacto ambiental y económico, ni la inversión total a realizarse. Tampoco los inversores parecen dar garantías suficientes: la empresa destinataria de las tierras fiscales se creó en 2018 con un capital de 100.000 pesos.
“En contraposición con este beneficio otorgado desprolijamente y de modo inconsulto a una empresa ligada con personajes multimillonarios, miles de industriales Pymes que realmente trabajan e invierten en la provincia, necesitan terrenos para instalarse, ya que deben afrontar alquileres muy altos y no están en condiciones de acceder a los parques industriales existentes.
“Sería oportuno proponer al Estado provincial que entregar tierras públicas para mega proyectos de dudoso impacto para el ecosistema económico, poblacional y ambiental, preste atención a las necesidades del entramado de empresas y producciones regionales que aportan día a día valor, empleo y crecimiento, contribuyendo de modo concreto al desarrollo local y nacional.
“COMISIÓN DIRECTIVA PROVINCIAL
“CONTACTO: RUBEN PALAU – PRESIDENTE – APYME MENDOZA
“Mendoza, 10 de febrero 2022”.
