16 de julio de 2026
17:31hs.
“10 de julio de 2026
“Estimado Marcelo
“Estas líneas tienen un doble propósito: Por una parte expresar un sincero reconocimiento a tu labor periodística, militante y comprometida en momentos históricos aciagos, y por otra señalar que, no encuentro antecedentes históricos que den cuenta de un predominio tan marcado como el actual, de una gestión pública antipopular en un marco de expectativas esperanzadas de los mismos perjudicados.
“De tu prédica diaria, surgen suficientes elementos que describen la brutalidad del ajuste que, incluye sectores medios, los que en una muestra de creencias y negaciones prejuiciosas se resisten a reconocer su gravedad social (“esto era necesario”).
“Con la intención de establecer un diálogo constructivo contigo y tus lectores me permito compartir reflexiones y en especial interrogantes acerca de nuestra historia reciente que, nos permitan avizorar algunas hipótesis explicativas de la situación actual en nuestro país y el campo popular.
“En estos momentos, recuerdo a Rodolfo Walsh el que en su libro “Quién mató a Rosendo” se refiere al conjunto de mecanismos de poder que, obviamente existentes, aparecieron entonces para lograr un resultado decisivo, en su caso desviar una investigación (policía, jueces, fiscales, prensa).
“Como sabemos, se trató del crimen de un dirigente sindical en ascenso -Rosendo García-, y cuya autoría luego de investigar la atribuyó a Vandor.
“Más acá en el tiempo, recordamos la situación creada con motivo del intento del Gobierno Nacional de sancionar en 2008 la Resolución 125 que pretendía imponer un impuesto progresivo a la soja que, en ese momento se exportaba a 600 dólares la tonelada.
“En mi opinión y analizado a la distancia, dicha movilización puede considerarse otro 17 de octubre, pero a la inversa, de acuerdo a su resultado. Así cómo la reacción popular en 1945 no pudo ser prevista por quienes detuvieronal Coronel Perón, tampoco el Gobierno y amplios sectores pudimos imaginar tal reacción. Paralizaron el país, la campaña mediática fue formidable, descubrimos el régimen de tenencia y explotación de la pampa húmeda en el que convivían propietarios, arrendatarios, pools de siembra, atomización del sector exportador, aplicación de pesticidas nocivos para el medio ambiente, monopolios que manejaban las semillas, maquinaria moderna, etc.
“Hoy la soja se vende a 300 dólares la tonelada. El dólar está “atrasado”. Sin embargo, los planteos “del campo” no pasan de declaraciones inofensivas, reuniones con funcionarios, algunas mejoras parciales para algunos productos y por tiempo determinado, ante urgencias de caja del Estado Nacional. Ni la más mínima intención de “la Mesa de Enlace” en plantear un paro o cortes de rutas. Es su gobierno, más allá de las diferencias. No es un ejemplo de solidaridad de clase?.
“En estos días, y continuando con su sistemática prédica de ataque al conjunto de la sociedad, el ENA se disponen a concretar la reforma del régimen de zonas frías aplicado al gas que, significará un importante “ahorro” en las cuentas públicas. Ello en plena ola polar.
“Walsh hubiese reflexionado y preguntado : ¿cómo pudo suceder?, porque ahora? ¿qué respuesta estamos dando? ¿Pagarán costo político? Los perjudicados seguirán apoyando, esperando y justificando que esto también era necesario?
“No tengo respuestas seguras, sólo me limitaré a señalar algunos ejemplos históricos y plantear el debate de ideas que siempre ayuda.
“Como siempre, recordando al filósofo alemán que decía que “no existen hechos, sino interpretaciones”.
“El historiador Norberto Galasso mantuvo, hace algunos años, un diálogo muy interesante con el jesuita Hernán Benitez. Como recordarán fue el confesor de Eva Duarte, figura decisiva en su Fundación, organizó en 1947 la visita de la primera dama a Europa en el contexto de la pos-guerra mundial y, luego de su fallecimiento continuó colaborando con el gobierno justicialista.
“Reproduce el autor una charla con el presidente Perón quien le dice que deberían clausurar un diario de izquierda pues critica en forma permanente al Gobierno Nacional. El cura se opone y le dice que hay que atender sus reclamos pues le están marcando errores propios y que, en realidad el mal del gobierno lo constituye el conjunto de aduladores y chupamedias que rodean la figura del primer mandatario.
“Surgirá en algún momento la F.O.R.J.A. del peronismo?
“Más acá en el tiempo, es dable señalar que en los últimos años nuestro pueblo eligió democráticamente un gobierno de derecha y uno de ultraderecha el que, en estos días, comienza la ingeniería electoral para su reelección. Para ello cuenta con el invalorable aporte de mandatarios “peronistas” de buen diálogo con la Casa Rosada.
“Es oportuna una digresión: El ajuste actual no se podría haber hecho sin la participación de representantes legislativos de las provincias feudalizadas argentinas que no son pocas: promesas de ATN, coparticipación, un puente, fondos para sueldos públicos, etc. ¿Ha recibido el análisis que merece esta situación?
“Dice el historiador, tal vez más autorizado que tuvo el peronismo -José María Rosa- que, en una oportunidad le preguntan a Sarmiento por las provincias y contestó: !! Ah, las provincias, esos pobres satélites que están viendo quien gana para aplaudir!
“Para pensar. ¿Cambió algo?
“Ahora bien, cuando Milei en campaña critica falencias del funcionamiento público -como hubiese dicho el cura Benitez- debimos sólo criticarlo o pensar también lo que decía? Porque apoyado en esa crítica, no quiere que mejore su funcionamiento, sino aprovechar la falencia para reducir competencias, quitar presupuesto o directamente suprimir la dependencia involucrada. Pensémoslo.
“Un abrazo.
“José Miguel Abdala
“DNI: 11.177.200
