11 de julio de 2026
11:20hs.
Recuerdo como si fuera hoy el momento en el que Sergio Massa, Ministro de Economía, siendo Diputado Nacional durante el gobierno del ex Presidente Mauricio Macri, festejaba con los suyos del Frente Renovador haber votado a favor de los fondos buitre. La memoria es un ejercicio muy necesario, siempre. En política debe ser uno de los andamios desde los que poder ver la evolución de las ideas y las personas. Por algo se me vino a la cabeza a partir de esta nota.
Ese pago canallesco y salvaje a estos especuladores de guante blanco fue una de las formas de la entrega consolidadas por el macriradicalismo junto a sus eventuales aliados. En el camino hacia un nuevo turno electoral aparece esta demanda y, como bien significó Axel Kicillof, Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, “aquí hay un tufillo que conocemos bien”. Dentro de los hechos de la campaña sucia hacia Cristina Fernández, Vicepresidenta de la Nación, veremos mucho más.
Se meten con ella y por extensión con todos sus votantes, la amplísima mayoría de quienes encumbramos al Frente de Todos. Por algo la lideresa argentina vuelve a señalar al Grupo Clarín como parte integrante -e interesada- en esta operación de prensa de ribetes múltiples, que utiliza un hecho cuestionable como soporte. Respecto de los tribunales internacionales que fallan a favor de los fondos buitre deberíamos decir que una buena coima seduce a un juez en cualquier lugar del mundo.
Sentencia en Londres
Cristina, fuerte contra los buitres: «Siempre obtienen sentencias que nunca se ajustan a derecho»
“Cristina Kirchner criticó el fallo que obliga a la Argentina a abonar casi 1350 millones de euros a los tenedores de los bonos conocidos como “Cupones PBI”.
“Tras el fallo de un tribunal inglés que ordenó pagarle casi 1350 millones de euros a fondos buitre, Cristina Fernández aseguró que desde ese sector financiero «siempre obtienen sentencias» en instancias internacionales que «nunca se ajustan a derecho». Además, acusó a Clarín de jugar “para afuera”.
“La mandataria elogió en su cuenta de Twitter una publicación realizada por el ministro de Hacienda y Finanzas bonaerense, Pablo López, a la que calificó como una «precisa y objetiva descripción de los hechos, que no solo desarma otra mentira de Clarín, sino que desnuda algo más grave: los fondos buitres siempre obtienen sentencias de tribunales extranjeros que nunca se ajustan a derecho, pero si a darles rentabilidades extraordinarias».
“Fernández se refirió al juicio que se tramita en Londres contra el Estado argentino por el método de cálculo de una serie de bonos de deuda, aunque aclaró que «más allá que la referida sentencia no es definitiva y va a ser apelada por el país, refleja la verdadera tragedia histórica de Argentina: su endeudamiento financiero y Clarín jugando, como siempre, para afuera».
“El ministro López twitteó más temprano contra el diario Clarín por una tapa donde sostenía que el fallo se debía a una irregularidad con los datos del Indec en relación al crecimiento del PBI en 2013.
“«El que miente es Clarín. Como ya explicamos, el juez no concedió ese argumento ni que hubo mala fe de Argentina. Les dio la razón con un tecnicismo indefendible: por una interpretación de la cláusula de los bonos, sostiene que el país debió haber pagado aún creciendo menos de 3%», dijo.
“«Estos instrumentos ligados al PIB fueron diseñados para que el país pagara a sus acreedores sólo cuando creciera extraordinariamente, + 3%. Todos (Indec, los privados, hasta el macrismo cuando cambió la serie) coinciden en que en 2013 eso no pasó, por lo que no correspondía pagar», amplió López.
“Así apuntó contra los «buitres» que «reclaman el pago» y contra el «tribunal inglés» que «les da la razón por una cuestión técnica» y criticó a Clarín porque, sostuvo, «una vez más ‘informa’ de forma tendenciosa y engañosa, tomando partido por los buitres».
“«Pagar hubiera sido ilógico y contrario al espíritu del instrumento, que era pagar si el país crecía de manera extraordinaria. Lo que quieren los buitres, y el juez concede insólitamente, es que se pague aunque el país no creció. Es escandaloso», repudió López el fallo.
“El miércoles López ya había tildado como un «sinsentido» el fallo del Tribunal Superior de Londres y había recordado que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, había advertido que «se avecinaba una embestida judicial vinculada a los fondos buitre».
“«Como en 2015, parece ser costumbre en un año electoral. Y pasó: después del escandaloso fallo sobre YPF, otro ataque ligado a los fondos buitre, ahora en un tribunal inglés», había sostenido.
“Había detallado entonces que «por pedido y junto al FMI (¡Sí! El FMI), en el año 2013 se actualizó la base de medición del PIB, que estaba armada sobre la estructura económica de 1993. Fue un trabajo de muchos años. Unos bonos (llamados cupón PIB) sólo se pagaban si Argentina crecía más de 3%».
“«Argentina, según las estadísticas públicas y privadas, creció en 2013 por debajo de 3%. Cuando en el gobierno de Macri se estimó de nuevo el crecimiento, le dio también que en 2013 Argentina había crecido 2,4%», precisó.
“Tiempoar.com.ar
“6 de abril de 2023”.
