09 de septiembre de 2026
12:13hs.
“Clarín
“Un filosofo francés denunció a Clarín y salieron al cruce: “La disculpa pública le corresponde a él”
“La figura internacional lanzó la acusación por Twitter y prometió judicializar el caso. La periodista Flavia Tomaello le respondió con una captura de un presunto mail que él habría contestado. El descargo del editor del diario Clarín.
“El filósofo francés Eric Sadin denunció el domingo en su cuenta de Twitter que Clarín publicó una entrevista con “cosas que nunca” dijo. “Esto es inaceptable”, sentenció Sadin al mostrar una foto de la nota publicada. Pero en las últimas horas, el diario le contestó con un duro descargo sobre lo sucedido.
“El sábado salió publicada una entrevista al filósofo en Clarín, titulada: “Eric Sadin: ‘“La inteligencia artificial promete guiar nuestras vidas hacia la mayor eficiencia y comodidad imaginables’”. Allí, Sadin dijo, según la nota: “Estamos cerca de entrar en los reinos del transhumanismo. El principal reto será la fusión entre el cerebro humano y el ordenador, dando lugar a una realidad superior: la superinteligencia”.
“”No dije ni la mitad de lo que se publicó en esta entrevista para Clarín. Nunca hablo de ‘superinteligencia’ y nunca dije esas cosas sobre el transhumanismo. Es totalmente antiprofesional”, expresó Sadin el domingo, y agregó. “Nunca he hablado con esta persona (Flavia Tomaello) y ha creado una especie de entrevista ‘falsa’. Las tres cuartas partes de los comentarios no son míos y los desapruebo. Un gran error del diario”.
“Luego, la periodista Flavia Tomaello mostró un mensaje que le mandó el propio Sadin, para exponer que sí habían tenido contacto. “Hola Flavia. Vi en Twitter que su artículo apareció hoy en Clarín. Me alegro. Si también está en la edición empresa me gustaría recibir el PDF o una imagen de la página”, le dijo el filósofo francés.
“Sin embargo, Sadin respondió el tuit de la periodista del diario Clarín. “No es honesto, no lo leí ayer por la tarde, lo descubrí esta mañana, lo judicializaré. Nunca hablamos juntos, ¡¡¡Nunca!!!”, contestó.
“”Al diario Clarín, le exijo una explicación y una disculpa pública por una supuesta entrevista a una persona con la que nunca tuve trato y que me está haciendo decir cosas que nunca dije y que desapruebo. Esto es inaceptable”, siguió. Después, explicó: “Esta mujer se puso en contacto conmigo en septiembre para hacerme una entrevista sobre ‘La era del individuo tirano’. Le dije que no tenía tiempo, pero le envié una entrevista que hice en Francia en 2021, en la que no hay ninguna palabra sobre IA o transhumanismo. Ninguna de esas cosas son palabras mías”.
“El descargo de Clarín tras la acusación de Eric Sadin
“La denuncia virtual del filósofo francés generó tanto revuelo en las redes sociales, por lo que la respuesta del diario Clarín no tardó en llegar. Fabián Bosoer, editor de Opinión, la sección en la que se publicó la entrevista, hizo un duro descargo y le exigió al ensayista una disculpa pública.
“”Requerido y chequeado todo el proceso de elaboración de este reportaje, la autora de la nota informa que el mismo tuvo lugar a partir de un intercambio por correo electrónico que comenzó con un contacto directo con el señor Sadin, que él mismo respondió desde su mail personal el día 2 de septiembre pasado”, expuso Bosoer.
“También contó que le explicó a través de ese correo electrónico el medio y la sección en el que sería publicado el reportaje. “Se le enviaron las preguntas y se recibieron las respuestas en francés, el 16 de septiembre pasado, las que fueron traducidas por la autora de la nota”, precisó el editor de Clarín.
“Además, Bosoer remarcó que “Sadin se mostró en todo momento amable”. “En el día sábado 30 de diciembre, cuando este reportaje se publicó online, de propia iniciativa, el entrevistado se contactó personalmente con la autora vía mail para agradecer el artículo y aportar sus felicitaciones”, añadió el periodista.
“”Puede ser posible, como en cualquier otro tipo de entrevista, que, luego de leer lo dicho en detalle, quien la da no se sienta totalmente representado, o reflejado, por el modo en que son presentadas sus respuestas, o que perciba que la transmisión de sus conceptos no esté a la altura de lo que hubiera esperado, o acaso que no supo o no logró transmitir sus ideas al gran público. Es materia opinable y del orden de lo subjetivo”, sostuvo el encargado de la sección, que quedó bajo la lupa de los internautas.
“”Pero eso nada tiene que ver con dudar de la veracidad de un intercambio que existió o dañar la reputación y el profesionalismo del/la periodista autora de esta nota y del medio que la publicó. Los hechos siguen siendo los hechos”, enfatizó Bosoer y sentenció: “Sadin escribe en X ‘le exijo (a Clarín) una explicación y una disculpa pública por una supuesta entrevista a una persona con la que nunca tuve trato y que me está haciendo decir cosas que nunca dije y que desapruebo’. La explicación fue dada. La disculpa pública le corresponde a él”.
El diario @clarincom, le exijo una explicación y una disculpa pública por una supuesta entrevista a una persona con la que nunca tuve trato y que me está haciendo decir cosas que nunca dije y que desapruebo.
Esto es inaceptable. pic.twitter.com/7vPrp2Nt8v— Eric Sadin (@Eric_Sadin) December 31, 2023
Sadin vs Clarín: el filósofo dice que no trató con la periodista y que la entrevista publicada es apócrifa.
Pero sí trató con la periodista y fue entrevistado.
¿No le gustó la edición, la traducción, el recorte de sus dichos? Es otro tema .
Es Sadin quien debería disculparse. pic.twitter.com/J47fInxMJR— Martín Becerra (@aracalacana) December 31, 2023
“Eldestapeweb.com
“31 de diciembre de 2023”.
