10 de septiembre de 2026
16:07hs.
Un directivo de la Federación Argentina de Espeleología (FAdE) sacó a relucir un conflicto que paralelamente ponía en conocimiento de los ambientalistas de Mendoza la Profesora Lilian Tapia (San Rafael). (1)
Allí leemos que el diario El Sol informó que el Gobernador “rechazó el reclamo de una petrolera por una exploración cerca de Caverna de las Brujas. Mendoza confirmó que la empresa deberá responder por el incumplimiento de su compromiso exploratorio. Había pedido reemplazar la sísmica 3D por estudios geoquímicos y suspender los plazos”.
Se trata de un “recurso presentado por Petrolera El Trébol S.A. (PETSA) -empresa del tándem Vila-Manzano ¿lo sabías?- contra las decisiones que habían impedido modificar su plan de exploración en el área Loma Cortaderal-Cerro Doña Juana, ubicada en cercanías de la Reserva Natural Caverna de las Brujas. La empresa había solicitado sustituir la registración sísmica 3D, principal compromiso asumido durante el período exploratorio, por estudios geoquímicos de superficie. También había pedido suspender los plazos de exploración al considerar que existían impedimentos ambientales y sociales para realizar la actividad originalmente comprometida. Sin embargo, el decreto provincial (2) rechazó el planteo y confirmó las resoluciones anteriores del Ministerio de Economía y del Ministerio de Energía y Ambiente. El Ejecutivo consideró que la petrolera no acreditó la existencia de una imposibilidad objetiva para cumplir con sus obligaciones ni demostró que la alternativa propuesta tuviera una capacidad técnica equivalente a la sísmica 3D”.
No estás soñando, estás leyendo bien: una empresa extractivista (fracking) está llamando la atención del gobierno por no cumplir con la ley 6045 de Áreas Naturales Protegidas. Parece el “Reino del revés”, pero es así. Hete aquí a una empresa que controla a quienes deberían controlarla. ¿No es maravilloso?. No se puede negar que somos una provincia muy creativa.
Continúa el medio mencionado: “el permiso de exploración había sido otorgado en 2018 y contemplaba la realización de 440,25 Unidades de Trabajo durante un período de tres años. La actividad central era la adquisición de información mediante sísmica 3D, una herramienta destinada a evaluar las características geológicas y estructurales del área y su potencial hidrocarburífero. La empresa sostuvo que la cercanía con la Reserva Natural Caverna de las Brujas impedía avanzar con trabajos que incluyeran explosivos. Por ese motivo, propuso reemplazar esa metodología por estudios geoquímicos de superficie y reclamó que se reconociera la existencia de una situación de fuerza mayor”.
Uau… ¡es demasiado para un solo día!
Veníamos bien: la empresa no quería ensayos de sismicidad inducida pero proponía en cambio el uso de químicos, los cuales pueden penetrar la roca por las diaclasas, afectar a los potenciales acuíferos epicársticos del lugar e, indirectamente, influir en el paisaje interno de la cavidad. No es ciencia ficción: en 1992 un grupo de espeleólogos encabezados por el físico quimico Dr. Paolo Forti (Italia) y un geólogo de la FAdE (que entonces no existía aún como asociación formal), demostraron que la formación de la cueva viene siendo condicionada, controlada, por yacimientos petrolíferos a miles de metro de profundidad y que son la causa de la existencia de estalactitas de yeso acompañando a las estalactitas de calcita. Esto fue publicado a los cuatro vientos, pero Cornejo no lo sabía. O quizás los inútiles de la Dirección de Áreas Naturales Protegidas no le contaron que en tiempos de Guillermo Carmona hubo un técnico de la FAdE que trabajó ahí y a quien le rescindieron el contrato (año 2011) porque sus aseveraciones perjudicaban al negociado turístico, aún imperante.
Continúa El Sol: “Según el decreto (2), la petrolera no logró demostrar que la situación ambiental fuera un hecho sobreviniente e imprevisible, ya que la existencia de la reserva y su marco de protección eran anteriores al otorgamiento del permiso de exploración. Además, los informes técnicos señalaron que los estudios geoquímicos propuestos por la compañía no alcanzaban la misma profundidad ni ofrecían el mismo nivel de información que la sísmica 3D. Para la Provincia, aceptar el cambio hubiera significado modificar de manera sustancial las condiciones técnicas y económicas bajo las cuales fue otorgado el permiso”.
Se están peleando por ver con qué método se ejecuta al reo, ya condenado sin derecho a la defensa.
Lo que ambas partes ignoran es algo que acaba de obtener la FAdE: el gobierno entregó un -hasta ahora misterioso- Plan de Manejo de Las Brujas que data de 2018, mismo año en que se hizo la concesión a El Treból, pero… varias décadas después que las empresas turísticas empezaran a destruir la cueva. Dicho claramente: el Plan de Manejao (2018) sólo termina avalando post-facto un negocio turístico preexistente (desde 1991 o quizás desdeantes).
“Misterioso” decimos, porque allí hay mucho para ocultar… véanse los detalles científicos incluidos en los reclamos en la FAdE (3). Allí se incluye un link al mamotreto conocido como Plan de Manejo de Las Brujas: más de 300 paginas de “corte y pegue” de informes científicos falsos elaborados por una consultora formada por los mismos “técnicos” del gobierno, y de gran ignorancia sobre el ABC de la espeleología, etc.
“El expediente también analizó los cuestionamientos ambientales planteados por PETSA. La compañía había advertido sobre la falta de un plan de manejo específico para la reserva, la existencia de diferentes criterios sobre las distancias de seguridad y la ausencia de algunos estudios sectoriales”, sigue El Sol.
Por su parte, y siempre siguiendo el relato de este medio: “el Gobierno sostuvo que la propia empresa no avanzó con suficiente diligencia en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental. Según consta en el decreto, la petrolera fue intimada en distintas oportunidades para continuar con el proceso y avanzar, entre otras medidas, en la realización de la audiencia pública”. Los antecedentes técnicos incorporados al expediente también habían advertido sobre aspectos que debían ser precisados antes de avanzar con el proyecto, como los lugares donde eventualmente se utilizarían explosivos o equipos vibratorios y las distancias necesarias para evitar una afectación sobre la Caverna de las Brujas. Finalmente, el gobernador Alfredo Cornejo aceptó formalmente el recurso, pero lo rechazó en lo sustancial. El decreto confirmó las resoluciones cuestionadas, dispuso la reanudación de los plazos administrativos y rechazó el pedido para trasladar las obligaciones exploratorias a otra zona. La norma también establece que el decreto agota la vía administrativa. La empresa podrá recurrir a la Justicia mediante una Acción Procesal Administrativa dentro de los plazos previstos por la legislación provincial”.
Esto último no es novedoso ya que, por su parte, la FAdE ya agotó las vías administrativas para reclamar: a) suspender toda actividad extractiva, b) cerrar Las Brujas al Turismo, c) derogar el Plan de Manejo de la Caverna. Todos los razonamientos y bibliograífa, que ni el gobierno, ni El Trebol ni las mineras conocen, están publicados y mencionados. (3)
Por ejemplo: caverna de Las Brujas no está tipificada según ley 6045, o sea que no está científicamente definida como caverna “turística”, luego, el Plan de Manejo no tiene sustento jurídico ni científico (la tipificación de la cueva debe ser por ley y basarse en informes científicos ineludibles). Tampoco fue elaborado con ayuda de espeleólogos ni de los científicos que la vienen investigando desde 1968.
Leíste bien, 1968, hace 58 años. Trabajos que las autoridades ambientales de todos los gobiernos (incluyendo el de Jaque, que en 1992 y siendo diputado impulsó la primera ley de cavidades naturales del país, la 5978).
La ley 6045 no veda la actividad científica, sino que la prioriza sobre el uso público de un área protegida. En Las Brujas se hace al revés: los científicos no tienen cabida, como bien se denuncia en la revocatoria de la FAdE a los informes truchos del gobierno provincial.
La FAdE prepara ahora un planteo ante la justicia penal federal. El Trébol lo hará en la justicia provincial, parece ser. Quizás uno termine siendo “amicus curiae” del otro, vaya uno a saber. De eso ya no podemos adelantar nada. Lo cierto es que, en su decreto (2) Cornejo define como “agravios” a los cuestionamientos de la petrolera.
“Agravios”, caramba …. ¿Se ha terminado el romance iniciado durante la primera gestión de Cornejo?. Para la FAdE quizás sea tiempo de aplicar aquello de “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”.
Columnista invitado
Carlos Benedetto
Museólogo, profesor de Historia jubilado y presidente de la Federación Argentina de Espeleología (FAdE). Escritor y periodista. Co-fundador de la Biblioteca de la Memoria Jaime De Nevares (2007) y de la Agrupación Luis Barahona (2018), Malargüe. Colaborador de nuestro diario desde -casi- los orígenes, en temas históricos, políticos y ambientales. Para conocer toda su producción mirá aquí.
Notas
1) https://www.facebook.com/share/19boDFCu8u/
2) https://spellrevista.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/08/bo-las-brujas-el-trebol.pdf
3) https://spellrevista.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/08/revocatoria-hechicera-24-7-26.pdf
