07 de julio de 2026
16:23hs.
“Las especulaciones sobre 2027
“Las colectoras, una “bola de humo” incompatible con la Boleta Única de Papel
“La oposición critica la propuesta por considerarla “impracticable” y acusa al gobierno de intentar una maniobra política sin sustento técnico, mientras el proyecto también endurece requisitos para los partidos chicos y modifica el financiamiento partidario.
“El oficialismo sigue en su intento de avanzar en la eliminación o suspensión de las Primarias Abiertas, Simultaneas y Obligatorias (PASO), que es uno de los pedidos que la secretaria general de la presidencial, Karina Milei, le hizo al recién llegado a la Jefatura de Gabinete, Diego Santilli. Para darle impulso a la negociación, trascendieron versiones de que desde el gobierno estudiaban la idea de colectoras. Ahora, salen a explicar que el termino correcto sería el de “símil colectoras o adhesiones” porque la propia Boleta Única Papel (BUP) limita aquella herramienta que supo usar el peronismo. Desde la oposición hablan de “bolsa de humo” porque “técnicamente no existe” y políticamente lo ven como “impracticable” con un candidato a presidente –por Milei– cuyo caudal electoral aún está por verse.
“El oficialismo sigue con su idea de lograr sumar voluntades en el Congreso para eliminar o en el peor de los escenarios suspender las PASO. Para eso, busca seducir al PRO y la UCR, y ensaya con esta idea un sistema de adhesiones. Esta propuesta, conservaría el espíritu de las conocidas colectoras donde diferentes agrupaciones políticas llevan sus propios candidatos a legisladores o intendentes, pero firman un acuerdo formal para compartir el candidato a presidente. Es decir, el oficialismo busca poder presentar dos o más listas para diputados nacionales con partidos que integran el mismo frente. Por ejemplo: podría haber dos listas a diputados nacionales; una de la Libertad Avanza y otra de la UCR y ambas tendrían a Javier Milei como candidato a presidente.
“La diferencia sustancial entre este esquema y las colectoras tradicionales radica en que la BUP limita el efecto arrastre porque impone una elección de categoría a través de una tilde por casillero. Es decir, como no se puede “colectar” ni “arrastrar”, no se las puede denominar colectoras. Entonces, desde LLA prefieren hablar de “símil colectoras”, según explicaron a este diario fuentes cercanas al oficialismo.
“Desde el peronismo, salieron a cruzar estas intenciones de reforma electoral que impulsa el gobierno, y catalogaron la propuesta del gobierno de “bolsa de humo” porque técnicamente lo que se plantea “no existe”, y aseguran que el oficialismo solo busca mostrar que la llegada de Santilli puede dar algún tipo de impulso o relanzamiento. Por otro lado, destacan la habilidad de los radicales para no caer en este tipo propuestas.
““El efecto mecánico arrastre de la boleta partidaria no se da con la BUP, se podía dar con la boleta papel donde ingresabas al cuarto oscuro y te encontrabas con una lista donde votas a Milei con todo el radicalismo, o votas a Milei con el Pro o a Milei con la LLA. Ese efecto no existe más porque ahora tenes que hacer la cruz por cada categoría de cargo”, explicaron a este diario.
“En el proyecto que el oficialismo presentó en el Senado, se plantea una modificación a las BUP, y es la de introducir un casillero que permita seleccionar toda la lista completa, algo que hace un año, cuando se sancionó, no se permitió. Lo cierto es que, si eventualmente habilitan el casillero de boleta completa, se estaría votando a la Libertad Avanza, a ese logo, con ese color”, lo que en realidad va en contra de una idea adhesión porque eso no promueve ningún tipo de colecta. “Las colectoras funcionan para un gobierno que tiene la imagen muy alta, este no es el caso. Lo del relanzamiento es una pavada”, agregaron.
“Desde la oposición ven también que en este juego de querer perjudicar al peronismo a toda costa y llevarse puestas las PASO, están impulsando su propia fragmentación. “Sacan las PASO en la intensión de fracturar a la oposición, y pierden de vista que alimentan su propia fractura”, afirmaron al señalar que el radicalismo tiene muchísima experiencia como para considerar algo parecido a colectoras en el actual escenario.
“Otro punto del proyecto de reforma política, que se menciona el artículo 28 del texto, es el que determina como serán las adhesiones de las listas. Acá se avanza con la posibilidad de que los partidos provinciales puedan incluir cargos locales en la parte inferior de la boleta. Esto implica que se puedan pegar las boletas provinciales a la boleta nacional que hoy está prohibido por la ley que sancionaron hace un año.
“La iniciativa del oficialismo además de eliminar las PASO, busca también reformar la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos (N° 26.215). En este apartado establece que “podrán optar por la renuncia al aporte público anual que les correspondiere”. Otra de las modificaciones indica que los partidos deberán destinar no menos de un 10 por ciento de lo que reciban del aporte público anual “al financiamiento de actividades de capacitación para la función pública, formación de dirigentes e investigación”. Hoy en día es del 20 por ciento.
“Por otro lado, ataca directamente a los partidos más chicos al plantear el requerimiento de un padrón de afiliados superior al 0,5 por ciento del padrón electoral. Además, exige el reconocimiento a nivel nacional de un 0,10 del Registro Nacional de Electores. Para la conservación de la personería se instaura que debe tener la representación en al menos diez distritos, hoy se requieren solo cinco. Además, entre los motivos que podrían derogar esa personería jurídica establece el no haber alcanzado el 3% por ciento en el resultado final de dos elecciones nacionales consecutivas. El marco normativo actual se establece el piso del 2 por ciento.
“Pagina12.com.ar
“Eva Moreira
“7 de julio de 2026”.
Foto: Guido Piotrkowski
