15 de octubre de 2026
08:33hs.
Jean-Paul Marat fue un médico e investigador de prestigio en la Francia de Luis XVI, ante la crisis económica por la bancarrota del gobierno el Rey llamó a la reunión de los “Estado Generales”, fue entonces cuando dejó todo para ser uno de sus principales activistas y militante del tercer estamento[1] . Creó un periódico que denominó “L’Ami du peuple” (El amigo del pueblo), desde donde combatió a la nobleza y al clero por sus privilegios y defendió a la revolución. Todos sus escritos tenían como objetivo decir la verdad, poniendo en claro qué pretendían los ricos y cuáles debían ser las posiciones de la población en defensa de sí misma y del futuro. Abogó por la abolición de la monarquía, fue uno de los mentores de la Declaración de los Derechos del Hombre y uno de los principales forjadores de la República Francesa.
Tras el triunfo de la revolución, llamó a combatir a los “girondinos” (representantes de la incipiente gran burguesía francesa), asegurando que eran enemigos encubiertos de la República con sus posiciones acomodaticias y timoratas, que frenaban al gobierno revolucionario al oponerse a la distribución de la tierra de la nobleza y del clero a la población, y de esa forma, conspiraban contra el pueblo francés.
El 13 de julio de 1793, Marat fue asesinado en su bañera por la “girondina” Charlotte Corday, que lo sorprendió y le apuñaló en el pecho, a lo que Marat expresó “A moi, ma chère amie”.
Vladimir Ilich Lenin publicó en 1894 “Quienes son los amigos del pueblo y cómo luchan contra la socialdemocracia”, es un texto donde trataba de demostrar que había muchos que se colocaban ese título pero en realidad trabajaban para los sectores más poderosos y buscaban engañar a la población. Es más, en ese libro, con una claridad digna de mención, sostiene que los capitalistas centrales (en esa época residentes y administradores de los Estados de Alemania, Inglaterra y Francia principalmente) buscaban la ganancia rápida y fácil por operaciones financieras, obligando a Rusia (y a otros países dependientes) a endeudarse, deuda que significa subordinación y que siempre es pagada por los pueblos.
Salvando las distancias y los años y las sociedades, podemos ver que muchos hablan de generar una economía de trabajo y producción, pero ocultan el rol depredador del capital financiero y condicionante de la deuda, es más, proponen conciliar ambos intereses, que la Argentina puede crecer y con eso puede pagar los servicios de la deuda, sin entender que el FMI lo que busca es que no crezcamos, que no nos industrialicemos, que ajustemos permanentemente nuestros ingresos para debilitarnos y obligarnos a ceder nuestros abundantes recursos naturales[2], sin importarle las consecuencias sobre nuestro pueblo su presente y su futuro.
Nuestra burguesía, los Macri, los Rocca, los Bulgheroni, los Roggio, los Pagani, los Blaquier, los Pérez Companc, los Magnetto, los Eurnekían, los Bagó, los Galperín, etc., todos ellos “Grandes Clientes” de los grandes bancos (y por ende beneficiados por el trato diferencial o vips de esos bancos) cuentan con la posibilidad de comprar los dólares que quieran y fugarlos, mientras tratan de obtener favores para preservar el patrimonio que tienen en el país e incluso, el apoyo para expandirse en el extranjero, como fue el caso de Techint y la inauguración de su fábrica de tubos de acero sin costura para la industria de petróleo y gas no convencional en Texas – EEUU, que generara más de 1.500 puestos de trabajo, junto a una inversión de 2.000 millones de dólares para su construcción, a la par que piden todo tipo de medidas que impidan la competencia China en siderurgia en la Argentina, que le garanticen el precio de la energía que utilizan y protección arancelaria y para arancelaria. O emplean subsidios del gobierno para comprar insumos de la fábrica Usiminas en Brasil (donde tiene participación accionaria), en lugar de producirla y generar trabajo en la planta de San Nicolás y Ramallo de la ex SOMISA y ahora denominada Ternium de Techint.
¿Porqué lo hacen?, porque obviamente saben que como sucedió otrora, en 1982, en 1989, en 1995, en el 2001 y 2002, y en 2018, dada la inconsistencia que implica un déficit fiscal que se acrecienta por los mayores intereses ante una deuda que representa más del 80 % del PIB[3] y, el déficit de la cuenta corriente de la Balanza de Pagos[4], que tarde o temprano el gobierno va a devaluar nuestra moneda, con lo cual, los acreedores solo renuevan la deuda vieja por deuda nueva a cada vez más altas tasas que, en algún momento, deja de serles suficiente y se pasarán al dólar generando la corrida cambiaria.
La deuda fue generada por el gobierno de Cambiemos, el gobierno de Alberto Fernández con fecha 21 de mayo de 2020 publicó el Informe “Mercado de cambios deuda y formación de activos externos, 2015-2019” y demuestra que la “fuga de capitales” del período comprendido entre diciembre de 2015 y octubre de 2019 alcanzó los 86.200 millones de dólares.
Es más, ese Informe sostiene que en total, 6.693.605 personas físicas y 85.279 personas jurídicas (empresas) compraron los 86.200 millones de dólares durante la gestión de Cambiemos, pero los 100 mayores compradores de dólares, que son sociedades anónimas, adquirieron 24.679 millones de dólares.
Ni el BCRA (que armó el listado), ni el gobierno nacional dieron a conocer los nombres de los que compraron las divisas en que se endeudaba el Tesoro de la Nación de la gestión de Cambiemos, pero sí lo hizo el semanario digital “El Cohete a la Luna” en una nota titulada “Los 100 de Macri”, del 24 de mayo de 2020, lista jamás desmentida por los interesados ni por el BCRA. Entre esos grandes fugadores están Telefónica Argentina con 1.248,2 millones de dólares y Pampa Energía SA con 903,9 millones de dólares[5]; Monsanto Argentina SA (donde hizo toda su carrera Gustavo Idígoras, actual Presidente de CIARA-CEC y conspicuo miembro del Consejo Agroindustrial Argentino); Grupo Clarín con Directv Argentina S.A. y Telecom Argentina SA; el grupo Techint con Siderar SA, Tecpetrol, Ternium y Transportadora Gas del Norte; Hidrovía Paraná SA (que es la empresa que tiene la concesión del dragado del Río Paraná); Aceitera General Deheza, una de las grandes beneficiadas con las privatizaciones y concesiones del menemismo, Arcor SA de la familia Pagani; el Grupo Galicia de los Braun, Ayerza y Escasanny[6]; el Banco HSBC; entre otros.
Columna: Horacio Rovelli, economista y docente de la UBA, 3 de enero de 2023
Igual sucede con las personas, donde 100 compraron 822,6 millones de dólares, entre ellos Néstor Ick de Santiago del Estero que compró 29 millones de dólares; o el tucumano Emilio Luque que compró 17,8 millones de dólares; también los Eskenazis de YPF y del grupo Petersen; Claudio Belocopit del Siwf Medical; los Werthein socio de Blackrock en Pampa Energía; o de Mauricio Filiberti, socio de Vilas y Manzano en EDENOR SA, sin embargo no se constata si en sus DDJJ de impuesto contabilizan esa compra.
Un modelo de endeudamiento y beneficios para pocos que obliga al pueblo argentino a un sacrificio sin par y, ceder los recursos naturales, como lo demuestra la licitación en diciembre 2022 de las obras de extracción, transporte y distribución del gas de Vaca Muerta, bajo el Plan Gas Ar, que se adjudicó a las empresas Pampa Energía (Grupo Midlin, Blackrock, y Joseph Lewis); a Tecpetrol (Grupo Techint), y a Pan American Energy (Bridas y British Petroleum[7]), aduciendo que se debe recurrir al capital privado porque el Estado Nacional no cuenta con los fondos para hacerlo. Pero el gobierno no dice que Pampa Energía SA compró en los cuatro años de gestión de Cambiemos 903 millones de dólares y en sus balances puede demostrar un poco más de la mitad de esa compra (evasión y fuga). Que el grupo Techint, dueño de Tecpetrol SA compró en igual período 782 millones de dólares y no puede demostrar ni siquiera la mitad de esa suma. Y finalmente, Pan American Energy adquirió en la gestión de Macri 98,4 millones de dólares y la lectura de sus balances no demuestra como hicieron, de donde detrajeron los fondos.
El gobierno de Alberto Fernández es cómplice de la estafa de la deuda por encubrimiento y, como el año 2023 es de elecciones nacionales, tanto Juntos por el Cambio como el actual oficialismo van a enfrentarse políticamente en cuestiones menores, pero no en el tema fundamental que es la deuda, a quienes benefició y quién la paga.
El verdadero eje de un nuevo gobierno debe ser investigar la deuda y no darla como un hecho consumado, porque es una pesada hipoteca para nuestro pueblo y un beneficio extraordinario para la minoría parásita y rentista que evadió impuestos y fugó capitales.
Qué hacer
Marat ante la inminente invasión a París del ejército del Rey Luis XVI en septiembre de 1789, llamó al pueblo a “despertar de su letargo”, que la única manera de salvar la revolución era a ir al palacio de Versalles y traer al Rey y a su familia para que se los aloje en el Palacio de las Tullerías, con lo cual el rey como rehén era la garantía que no se invadiría París.
Se debe hacer lo mismo, pregonar la verdad, que el pueblo no pague la estafa de la deuda. De otro modo tendremos una minoría que goza de lo robado y, amplios sectores sumidos en la pobreza y en la miseria, sin presente ni futuro.
Nos falta Marat, pero más nos falta que nuestro pueblo tome consciencia de la situación, embrutecido por los medios y por la vida que hacemos, repetimos sin internalizar lo que los sectores dominantes quieren que pensemos y, dejemos en el olvido lo que ellos quieren olvidar. La primer proclama de la Revolución francesa nos la dio la Enciclopedia y dice: “Una sociedad culta que piensa por sí misma es la mejor manera de asegurar el fin del antiguo régimen”.
Decirnos la verdad, por más cruda que sea, es el primer paso para que pensemos por nosotros mismos.
Columnista invitado
Horacio Rovelli
Licenciado en Economía por la Universidad de Buenos Aires. Profesor a cargo de la asignatura Política Económica de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA), y de Instituciones Monetarias e Integración Financiera Regional en la Facultad de Ciencias Económicas (UBA). Miembro de la Comisión de Economía de la Fundación Estado, Trabajo y Producción (FETyP). Vocal de la revista Realidad Económica. Fue Director Nacional de Programación Macroeconómica en el Ministerio de Economía y Finanzas de la Nación. Autor de numerosos trabajos publicados sobre los temas económicos y financieros.
Notas
[1] Los tres estamentos eran: El clero o Primer Estado, la nobleza o Segundo Estado, y el pueblo llano o Tercer Estado.
[2] La Argentina cuenta con agua potable, está físicamente encima del tercer acuífero –reserva de agua dulce- del planeta; produce alimentos (es el decimo exportador mundial de granos y el tercero en soja); en camino de autoabastecerse y con potencial de ser exportador neto de combustible en un par de años; cuenta además con reservas en litio y minerales raros, etc.
[3] Y al ser básicamente en moneda extranjera puede ser incluso mucho mayor en caso de un derrape cambiario, como sucedió en el año 2002.
[4] El año 2022 se obtuvo record de exportaciones de mercancías y también record de importaciones, donde las empresas se equiparon esperando la devaluación de nuestra moneda en el año 2023, de manera que de tener un superávit comercial de 15.000 millones de dólares por año como fue en 2019, 2020, y 2021, en el año 2022 se sitúa en torno a los 5.000 millones de dólares. Si a esa suma le deducimos el pago de los servicios reales (turismo, royalties o patentes, seguros, fletes, comunicaciones, etc.) y financieros (pago intereses de deuda y giro de utilidades de casas extranjeras a sus casa matrices) se convierte en negativo de manera tal que en los primeros tres trimestres del año 2022- último dato publicado por el INDEC – es de 5.387 millones de dólares negativos y seguramente rondarla los 7.800 millones en e l año.
[5] En ambas empresas (Telefónica y Pampa Energía) Larry Fink titular del fondo BlackRock, reconoce que tiene participación en su capital.
[6] Larry Fink reconoce participación en el capital accionario del Grupo Banco Galicia por un 18,8% del total.
[7] Empresa inglesa que explota nuestro gas y petróleo en las Islas Malvinas autorizada por Gran Bretaña.
