16 de junio de 2026
19:00hs.
Cuando todo indicaba que los espeleotruchos (1) se habían calmado, aparecen ahora reivindicando como “novedoso” un trabajo de exploraciones y estudios que en realidad se viene realizando en el Valle de Poti Malal, Malargüe, desde 1997. Casi 30 años borrados de un plumazo por la Dirección de Gestión y Protección Ambiental (que dio la autorización o simplemente hizo la vista gorda), como por el Canal 7 de Mendoza, ávido de fama dadas las aspiraciones políticas de sus dueños.
Esas cavernas ya habían sido causa de una filmación histórica en 2003 (2), a cargo de espeleólogos y buzos que fueron, en realidad, los mentores de estos nuevos buzos que ahora decidieron desconocer a sus maestros. Esa filmación de 2003 daba cuenta, en realidad, de las distintas rocas en que se dan cavernas en Malargüe. Pero no se decían las barbaridades que vemos se dicen en los avances y videos de Canal 7 (3, 4, 5 ,6).
El buzo jefe de la película, por ejemplo, dice que “en las cuevas hay gas radón”, y eso es falso: sólo hay gas radón en las cuevas de caliza, en los espacios con poca ventilación, como es el caso de algunas galerías turísticas de Caverna de Las Brujas, cosa que también ha sido denunciada oportunamente; pero no en las cuevas de yeso. Tampoco explica por qué el lago subterráneo Croacia se llama así, ni dice nada de los otros tres lagos allí descubiertos, ni si han hecho estudios hidrológicos para determinar si las cavernas del valle están conectadas hidrológicamente, subterráneamente, entre sí.
Están también sus nuevos jefes, Nicolás Zervos y Sergio La Rosa (conocido, este último, detractor de mis escritos publicados en este diario) hablando de nada y dando info científica falsa, o directamente inconsistente: en el verano de 2012 incursionaron en los lagos de la caverna San Agustín y recogieron “basura” para denunciar a la Federación Argentina de Espeleología (FAdE) por contaminar, y se la entregaron al jefe del departamento de Áreas Protegidas. La “basura” resultó ser instrumental científico dejado allí por buzos (uno de ellos geólogo) para medir la velocidad de disolución del yeso, o sea para calcular la edad del cavernamiento. Nunca devolvieron el instrumental y el buzo geólogo aún hoy odia a la Espeleología. Así de brutos son estos “especialistas” y eso se nota en sus declaraciones, que no dicen nada nuevo ni nada correcto. Cuando la mona se viste de seda, mona queda…
Lo cierto es que estas personas no ignoran los antecedentes de lo que ocurrió en esas cavernas antes que ellos asomaran sus narices en la Espeleología: en 2007 Sergio La Rosa, Nicolás Zervos y sus acólitos se habían inscripto en un curso de la Escuela Argentina de Espeleología, donde admitían no saber nada de la materia. Incluimos un ejemplo de la documentación pertinente en una foto al final: la ficha de inscripción de La Rosa. Dos años después este personaje ya era vicepresidente de la “Unión Argentina de Espeleología”, con sede en Buenos Aires, aunque él vive en Mendoza. Al día de la fecha, no se le conocen trabajos publicados, en el mundo científico nadie lo conoce. En el congreso internacional de julio 2025 en Brasil sólo participó tres días y huyó de regreso al país a mitad del evento.
En 2015 La Rosa consiguió dar una conferencia “científica” en la UNCuyo. Fuimos a escucharlo y no le gustó ni medio nuestra presencia. Al finalizar la charla hicimos tres preguntas técnicas… y no pudo responder ninguna.
El mentor del dúo Zervos/La Rosa es, en realidad, Gabriel Redonte, geógrafo y matemático recibido a principios de los ´80 en el Instituto Geográfico Militar (lo cual ya es un detalle no menor) y eterno “poder detrás del trono” en su grupo porteño GEA y hasta en la misma FAdE, excepto los cuatro años en que fue presidente de la misma (2001-2005), tiempo en que no aprendió nada sobre el funcionamiento de las personas jurídicas. Esta hombre solía decir, en los ‘80, “algún día quien quiera ir a alguna caverna en el país, antes tendrá que pasar por acá” (la oficina de GEA – Grupo Espeleológico Argentino), damos fe.
Con la FAdE le salió mal, pero consiguió que al firmante de esta nota lo echaran de su trabajo en el Departamento de Áreas Naturales Protegidas de Mendoza (junio de 2011) y antes (marzo de 2009) de la fenecida FEALC – Federación Espeleológica de América Latina y el Caribe. Redonte no podía tolerar que en el congreso UIS Brasilia 2001 no pudiera acceder a un cargo en el Bureau Ejecutivo de la UIS, pero quien esto firma sí pudo hacerlo en el congreso de Grecia 2005, mismo año en que él dejó la presidencia de la FAdE. Así fue que al crearse la Escuela Argentina de Espeleología en 2006 en Malargüe tuvo su oportunidad: la “promoción 2007” eran adictos a su modus operandi, y allí empezó a pergeñarse la movida de “no dejar que Benedetto terminara su segundo mandato”. ¿Envidia?… Vaya uno a saber…
Así las cosas, aconsejado por la propia Dirección de Personas Jurídicas, el presidente de la FAdE convocó a asamblea extraordinaria (octubre de 2008) a la que no asistió ninguno de ellos, por lo que fueron expulsados, y renunció, siete meses antes de finalizar su mandato. Ese mismo año fundaron la Unión Argentina de Espeleología (UAE), y ¿a que no saben quién fue su primer vice presidente?… Sergio La Rosa ¡! En la foto los vemos juntos, Redonte detrás de La Rosa, siempre detrás-de, el 25 de mayo de 2010 en Luján de Cuyo, en la reunión con el entonces Director de la DRNR Daniel Gómez programada para apretarlo y obligarlo a echar al ex presidente de la FAdE de su laburo y sabotear el Programa Provincial de Espeleología, que había sido encargado por el entonces Secretario de Ambiente Guillermo Carmona, quien luego se lavó las manos. La apretada dio resultado 13 meses después. Quedó demostrado así que nuestras autoridades ambientales le tienen miedo a la Patria Minera (todos los miembros y directivos de la susodicha UAE están vinculados laboralmente o sentimentalmente a empresas extractivistas).
Volvamos al tema central:
Hay bibliografía y filmografía probatorias de que los videos de Canal 7 son una mentira. Ver referencias 7 a 24 al pie, donde hay notas en publicaciones científicas desde 1997, o sea desde hace casi treinta años, e incluimos un proyecto parlamentario de creación de un área protegida, el Parque Espeleológico Poti Malal, misteriosamente paralizado por la Dirección de Áreas Protegidas y por la Legislatura, como paralizado está en Consejo de Arraigo del Puestero (Ley 6086)… y la escrituración de las tierras de los puesteros del valle.
¿Por qué no quieren que haya allí un parque, un área protegida? Será porque es territorio de sacrificio en el altar del extractivismo? ¿Por qué se apropiaron del material científico de buzos bahienses destinado a medir la velocidad de formación de la cueva (ver referencia 14)?
Tenemos buenas razones para suponer que los mismos crianceros del puesto donde está la cueva fueron intimidados… o cooptados incluso para hacer turismo no autorizado en la Cueva San Agustín. Todavía no tenemos pruebas, pero se rumorea que hay guías de turismo profesionales que ya saben que en Poti Malal ya tienen competencia desleal, no profesional, sin plan de manejo, sin seguridad adecuada. Eso surgirá (o no) de las respuestas que den (si las dan) las autoridades de Protección Ambiental de la Provincia a un reclamo recientemente presentado por la FAdE.
En efecto, esto ya está en una etapa de pre-judicialización: la FAdE presentó un pedido de informes a las autoridades ambientales, el cual ya tiene número de expediente: EX-2026-04414372-GDEMZA-DRNR#SAYOT, que se está haciendo invocando el Tratado de Escazú, que convierte en delito a la falta de respuesta a información ambiental que debería ser pública
¿Qué pregunta -o pide- la FAdE?. Veamos:
1. Que se informe si la autoridad de aplicación de la Ley 5978 autorizó las actividades de difusión masiva de los siguientes videos de Canal 7 TV: En todos los casos se presenta como “descubrimiento nuevo” una cueva descubierta en 1997, donde se descubrieron dos lagos (Croacia y Argentina) en 2002, y un tercer lago en 2003. Asimismo, la denominación se contradice con la de la consultora GyT en los IIA sobre el MDMO. En caso de haber habido tal autorización, la FAdE solicita se le remita copia de la misma.
2. Que se informe si hay la resolución que inscribe a las asociaciones participantes en el registro de espeleólogos creado por Ley 5978 Res. DRNR 410/2002.
3. Se informe si las cavidades del Valle aludido están habilitadas el turismo y, en caso positivo, se entregue copia del plan de manejo y protocolo de seguridad, habida cuenta de la extrema fragilidad de los yesos microcristalinos en que están formadas.
4. Se informe por qué, siendo la FAdE la descubridora de esas cuevas y sus lagos interiores, no se le renuevan los permisos de estudios de base (derecho contemplado en la misma Ley 5978) para la creación del Parque Espeleológico Poti Malal, y teniendo en cuenta que los pedidos y reclamos nunca fueron respondidos:
I. Exptes. NO-2019-191945-GDEMZA-DRNR-SAYOT, 2019-858893 y 2020-005284491 y 2020-005284491, ninguno de ellos respondido a la fecha.
II. Carta Documento al Sr. Gobernador Suarez 825960045 del 1-11-2019, nunca respondida
5. Se informe si las otras cavidades del valle serán afectadas directa o indirectamente por los proyectos mineros, aclarando que “indirectamente” significa que dichas aguas provengan de glaciares a mayor altitud que también puedan ser afectados por actividades mineras.
8. Se informe si se ha regularizado la situación dominial de los habitantes del Valle de Poti Malal según Ley Provincial 6086 y en caso positivo seremita la documentación pertinente, habida cuenta de que la Resolución 1485/2017 prevé un proyecto de co-manejo y gobernanza.
Este pedido de la FAdE está hecho invocando el Tratado de Escazú (Ley Nacional 27566) y la Ley General de Ambiente de la Nación, y no responder a tal invocatoria, el mero silencio, ya puede ser un delito penal federal. En eso no cuenta la Ley 7722. Se entiende?
Ahora, a contar desde el lunes 8 de junio, hay 15 días hábiles para dar respuestas que, además, sean satisfactorias.
Y que Canal 7 informe, de paso, si va a empezar a hacer periodismo serio o va a seguir “operando” para las mineras y para la campaña electoral del Sr. Vila.
“Padre, deje usté de llorar, que nos han declarao la guerra” (J. M. Serrat)
Columnista invitado
Carlos Benedetto
Museólogo, profesor de Historia jubilado y presidente de la Federación Argentina de Espeleología (FAdE). Escritor y periodista. Co-fundador de la Biblioteca de la Memoria Jaime De Nevares (2007) y de la Agrupación Luis Barahona (2018), Malargüe. Colaborador de nuestro diario desde -casi- los orígenes, en temas históricos, políticos y ambientales. Para conocer toda su producción mirá aquí.
Notas
1) https://sinpelos2011.wordpress.com/2016/08/20/espeleo-trolls/
2) https://www.youtube.com/watch?v=2_Y6ON5Xr3o
3) https://share.google/be6pPi7ZBwPAWNOtw
4) https://share.google/esLf3Oxr5Ex76YniC
5) https://youtu.be/KTNEcyhZynU?si=ezfEkHadCN2b_0SJ
6) https://share.google/esLf3Oxr5Ex76YniC
7) Benedetto, C.A. San Agustín: una gran cavidad en yeso en el Paraje Poti Malal, Malargüe, Mendoza, Argentina. Memorias del V Encuentro Argentino de Espeleología. Las Lajas (Neuquén), 43-47.(1998)
8) Benedetto, C.A. La Caverna de San Agustín, Argentina. Revista El Guácharo. Caracas, Venezuela, 45, 37-42. SVE. (1999)
9) Benedetto, C.A.. La caverne de Saint-Agustín. Regards, Liege, Bélgica 38, 32-33 (2000)
10) Benedetto, C.A. – Gypsum karstic areas in Argentina: a necessary update. Gypsum Karst Areas in the World: their protection and tourist development. Simposio de Karstología en yeso – Bolonia – Italia (2003).
11) Benedetto, C.A. Estado actual del conocimiento del valle de Poti Malal (Malargüe, Mendoza) y de su carso yesoso. II Congreso Nacional Argentino de Espeleología. (2004)
12) Benedetto, C.A. New Gypsum caves in North Patagonia (Argentina). 2nd. Middle East Speleology Symposium, American University of Beirut (2006)
13) Benedetto, C.A. – Un programa provincial que busca superar los problemas estructurales de toda la espeleología Argentina. Espeleotema 21, Sociedad Brasileña de Espeleología, www.sbe.com.br/espeleo-tema.asp, www.sbe.com.br/espeleo-tema_v21_n1.asp (2010)
14) Casal, J.M. Determinación de la velocidad de crecimiento del karst en yeso de Poti Malal, Malargüe, Mendoza, Argentina. Argentina Subterránea 31, 7 (2012)
15) Castro J. F. and Cerda G. Descubrimiento de dos nuevas pequeñas cavidades en el carso de Poti Malal, Malargüe, Mendoza, Argentina. I Congreso Nacional Argentino de Espeleología. Revista Spelaion 7, 29-34 (2010)
16) Castro, J. F. Biografía de Agustín Castro, historia del descubrimiento de la cueva que lleva su nombre y formación del Grupo Espeleológico Poti Malal – Argentina Subterránea 40, 41-46. (2016) en www.fade.org.ar
17) Dirección de Recursos Naturales Renovables – Mendoza, 2017. Resolución 1485.
18) Instituto Argentino de Investigaciones Espeleológicas, 2002. Boletín Spelaion: 2º época- año 7- Nº22, INAE, Malargüe.
19) Instituto Argentino de Investigaciones Espeleológicas, 2002. “Se reiniciaron los trabajos en San Agustín, Poti Malal”, Boletín Spelaion, 2º época- año 7 – Nº23, INAE, Pág. 2, Malargüe
20) Majstruk, G. GRM.L. Parque Espeleológico Poti Malal. H. Cámara de Diputados de Mendoza, expte. 78180. https://www.hcdmza.gob.ar/site/consulta/ y https://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2020/09/Expte-78180-Poti-Malal
21) Mastropaolo, M. y Dreher, N. Informe de observaciones sobre actividad biológica en Caverna San Agustín, Poti Malal, Mendoza. Argentina Subterránea 21, 10-11 (2009): http://fade.org.ar/
22) MendipCaving Group, 2001. “News Nº 298”, June. Bristol – UK.
23) MendipCaving Group, 2002. “News Nº 306”, july. Bristol – UK.
24) Francis Tim. 2001. Argentina cave report. Bulletin Nº 299 – Junio 2001. Mendip Caving Group. Bristol.
25) Francis Tim. 2002. Exploratión at Poti Malal, Argentina. Bulletin MCG – Junio 2002. Mendip Caving Group. Bristol.
