Estamos a la buena de Dios, como suelen decir nuestras queridas viejas en el barrio. No es posible que tres o cuatro vivos, que forman parte de la mafia que sostiene al ex Presidente Mauricio Macri (por eso lo elegí para la portada de esta nota) volvieran a generar un sabotaje que perjudicó a millones y millones de argentinos. No es casual que ocurriera a poco del término del discurso del Presidente Alberto Fernández, abriendo la sesiones ordinarias del Congreso de la Nación.
Lo más indignante resulta ser que encima que cometen ese delito, que debería ser investigado hasta sus últimas consecuencias, se ponen a pontificar sus mentiras. Tan luego ellos, que frenaron inversiones en el sector energético entre 2016 y 2020, como otro de los hechos que conformaron una gestión regresiva y en contra de los mejores objetivos del pueblo argentino. Hacer retroceder al Estado, descuartizándolo, fue “la” política pública que llevaron adelante junto a otras atrocidades.
Los endeudadores a 100 años, que volvieron a meter al Fondo Monetario Internacional, que en este caso entregó una masa de recursos que estuvo por sobre lo que marcan los propios papeles del organismo para luego darla a la fuga por parte de los principales socios del ex primer mandatario. Habría que volver a pensar en la estatización de los resortes fundamentales de nuestra economía, para no quedar nunca más a merced de hechos como estos. Y de sus perpetradores
“Trastienda política de la investigación por el corte de luz y la verdad sobre las obras
“El incendio, el apagón y la desinversión PRO
“Mientras la Justicia perita qué combustible se utilizó y si el fuego fue intencional, los datos de obras de alta tensión de 2006 a la fecha exponen el abandono de la administración Macri sobre un servicio al que, en paralelo, se le otorgaron aumentos de tarifas récord.
“El miércoles 1 de marzo, un rato después de terminado el discurso del Presidente Alberto Fernández en la apertura de sesiones del Congreso, un apagón eléctrico alcanzó a diferentes zonas del país en medio de una semana de altísimas temperaturas. A menos de 10 kilómetros de General Rodríguez, justo debajo de una línea de 500 KW, alguien encendió fuego en los pastizales y terminó afectando la red toda cuando salió de servicio ese tramo. Justo en una línea que transporta parte de la energía que sale de la central nuclear Atucha 1. El apagón, que se produjo después de las cuatro de la tarde, tuvo un restablecimiento del servicio en tiempo récord gracias a los trabajos de las empresas Cammesa (administradora del mercado mayorista eléctrico), la transportista Transener y ell Gobierno vía la secretaría de Energía. Cerca de las 19.30, la red de transporte estaba normalizada y se logró hacerlo antes de la noche, lo que hubiese empeorado las condiciones de trabajo.
“El presidente Alberto Fernández fue terminante: “no tengo dudas sobre que el apagón ocurrido el miércoles fue un sabotaje”, dijo en diálogo con C5N.
“Esa situación abrió dos escenarios. Por un lado, el ministro de Economía, Sergio Massa fue a la Justicia a pedir que se investigue la intencionalidad del incendio; mientras la oposición aprovechó el escenario para criticar lo que calificó como falta de inversiones y de política energética del Gobierno. Algo que, en su discurso en el Congreso, el Presidente había defendido como uno de los logros. Esos dos frentes tienen novedades y particularidades. La Justicia avanza, por un lado, en peritar el rastro de sendero que se ve bajo la línea de alta tensión y, sobre, el combustible que se utilizó para prenderlo, lo que en parte determinará si fue con intención de dañar las redes o no.
“Por otra parte, los datos de inversiones que maneja el sector privado sobre el rol del Estado como gestor del sistema interconectado, muestran un escenario de inversiones que tiene un apagón de obras en la era Macri, que corta un período de desembolsos públicos en redes de alta que inició en 2006, se frenó en 2016 y retomó camino en 2020. Esa información, que hoy publica Página I12, llegó a referentes económicos de Juntos por el Cambio, que les pidieron a los mandos políticos, sin éxito, que dejaran de difundirr crisis energética porque los datos no avalaban la teoría. Un dato importante: en los gobiernos kirchneristas se construyeron más de 4500 kilómetros de líneas de alta; Macri las frenó a todas y sólo inauguró 147 kilómetros que se empezaron a construir en 2014.
“La pista del humo
“Técnicos y fuentes que están al tanto de la investigación del apagón contaron que lo que afectó a la red no fue el fuego sino unas particulas del humo, que tendrían que ver con el combustible utilizado para prender el fuego. No en esa zona, pero ha pasado algunas veces que ese tipo de daños lo hacen personas que conocen cómo afectar las instalaciones, algo que no se hace con cualquier combustible.
“Hubo, concretamente, dos focos de incendio diferentes debajo de las líneas y en el lugar hay rastros de vehículos, como de caminos. Eso, si bien no quiere decir que hayan sido intencionales para afectar la red, son datos que se sumaron a la causa. La otra opción es que hayan sido quemas de pastizales generadas por personas que no tuvieron en cuenta la inconveniencia mayúscula de encender justo abajo de una red de alta.
“Lo otro que en el Gobierno creen que hay que observar es por qué hubo un corte tan grande en el Litoral, cuando se había logrado moderar el impacto en la zona norte y sur del país. De todos modos, técnicos que hablaron con este diario elogiaron la velocidad para reponer el servicio. El ejemplo más cercano de algoo parecido fue, precisamente, en la era Macri: el Día del Padre del año 2019, a las 7 am, se produjo un apagón que no sólo afectó a todo el país sino a naciones limítrofes. Tardaron, en aquel entonces, un mínimo de 16 horas en resolverlo. Ese período coincidió, además, con el abandono de las obras de Cambiemos en materia de alta tensión.
“Redes abandonadas por el PRO
“Buena parte de la derrota electoral de Cambiemos en 2019 se debió a un ajuste de la economía muy fuerte, caída de ingresos, pero sobre todo a aumentos de tarifas de hasta 3000 por ciento en distribución eléctrica y recomposiciones a transportistas y generadores. Lo curioso es que, a la vez, los números de inversión estatal en alta tensión cayeron a niveles récord.
“Un detalle de un informe al que accedió este diario muestra números elocuentes: en 2006, se construyeron 354 kilómetros (uniendo Choele Choel y Puerto Madryn) de líneas de 500 Kv que ingresaron al sistema interconectado nacional, en 2007 ninguna, pero desde 2008 el crecimiento fue exponencial. Ese año se incorporaron 1466 kilómetros, entre ellos la tercera línea de Yacyretá (914 kilómetros) y la Madryn-Santa Cruz Norte (552 kilómetros). En 2009, en tanto, se sumaron 147 kilómetros de Recreo-La Rioja Sur y, en 2010, 445 kilómetros (El Bracho-Cobos y Resistencia-Formosa).
“Un pico parecido al de 2008 en inversión en obras de alta se vieron en 2011, año de la reelección de Cristina Kirchner. En ese período se sumaron 1463 kilómetros nuevos de redes de 500 Kv. Entre ellas, la tan ansiada NOA-NEA y la de Comahue-Cuyo. En 2012 no hubo nuevas líneas, y en 2013 hubo otro salto: se construyeron allí 559 kilómetros nuevos, de la línea Santa Cruz Norte-Esperanza.
“En 2014 se sumaron 66 kilómetros con la Rosario-Coronda y 86 en 2015, con la Lavalle-Santiago. Cabe destacar que las líneas alta permiten la llegada de energía de calidad en iguales condiciones para los habitantes de todo el país, incluso para los que están lejos de los centros de generación. En síntesis, en los gobiernos del kirchnerismo se interconectó el país con 4586 kilómetros de línea de alta.
“En 2016, en tanto, el Gobierno de Macri inauguró 178 kilómetros de líneas (Gran Mendoza-Nueva San Juan), los únicos en sus cuatro años de Gobierno. No sólo eso, sino que esas líneas inauguradas se habían empezado a construir en 2014 y se terminaron porque la provincia, en su momento, puso el dinero. El resto de las que estaban en marcha se paralizaron.
“Un dato extra, las dos obras de interconexión del año 2022 también se empezaron a construir entre 2014 y 2015, Macri las paro y el Gobierno de Alberto Fernández volvió a ponerlas en marcha. La referencia es para los 715 kilómetros de las líneas de Rincón-Resistencia y Bahía Blanca-Vivoratá. Además, el actual Gobierno tiene en carpeta, en ejecución y terminadas niveles récord de obras del Plan Federal III, AMBA I, planes acordados con la CAF y varios convenios entre Nación y Municipios.
“Pagina12.com.ar
“Leandro Renou
“5 de marzo de 2023”.
“En todo están ellos
“CONFIRMADO: el dueño del campo incendiado que provocó el “gigantesco apagón” en argentina es un exfuncionario del PRO
“Mientras se investiga el origen del incendio que provocó el apagón masivo del miércoles, Sergio Massa realizó una denuncia penal y se conoció que el dueño del campo es un exfuncionario del PRO
“Mientras el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, avanza en diligencias judiciales para determinar el origen del incendio en la localidad bonaerense de Pilar que desencadenó el apagón masivo que afectó a más de 20 millones de usuarios, trascendió el dato de que el dueño del campo donde se iniciaron las llamas, es un funcionario del exintendente del PRO de dicha localidad, Nicolás Ducuté.
“No se trata de una información liviana, dado que trasciende en momentos en los que el Gobierno nacional y la administración bonaerense siembran dudas respecto la intencionalidad del incendio que derivó en el apagón masivo y en la suspensión del discurso de apertura de sesiones del gobernador Axel Kicillof en la Legislatura bonaerense.
“En concreto, según relevaron medios locales, el propietario del campo incendiado es el exfuncionario del PRO, Ricardo Elliot, sobre quien pesa una vieja acusación por irregularidades cuando cumplía funciones públicas en la Secretaría de Servicios Públicos durante la gestión del intendente Nicolás Ducoté en el Municipio de Pilar.
“En este marco, cabe destacar que, las sospechas del ministro de Economía, Sergio Massa, sobre la intencionalidad del siniestro, partieron de las imágenes que se tomaron sobre el campo quemado, propiedad de Ricardo Elliot, mediante las cuales se pudo determinar que “los focos de incendios son muy puntuales, todos debajo de las líneas de tensión”.
“De esta forma, posteriormente a la contención del incendio, el magistrado de Campana que lleva adelante la investigación pudo dar con el nombre del exfuncionario del PRO, Ricardo Elliot, que junto al exintendente, Nicolás Ducoté, se encuentran acusados de llevar adelante “un entramado de negocios para beneficios propios y de sus familiares” durante sus gestiones.
“Ahora el magistrado de Campana que tiene a cargo el expediente, resolvió tomarles declaración al exfuncionario del PRO, Ricardo Elliot, en su carácter de dueño del campo donde se originó el incendio, junto a todos los empleados que cumplen tareas en el lugar y a los lugareños que suelen frecuentar la zona del siniestro.
“Dicho negocio, vincula a la madre del exfuncionario del PRO, Ricardo Elliot, Viviana Guadalupe Pérez, y a su hermano, Bautista Martín Elliot, que tenían la intención de realizar una tosquera para utilizarla como descarga de residuos. Según se sospecha, en ese mismo lugar se habría desatado el incendio intencional que provocó el apagón masivo y dejó sin luz a 20 millones de usuarios.
“Por otro lado, el exintendente de Pilar, Nicolás Ducoté, enfrentará este año un juicio oral por el delito de “administración infiel en perjuicio de la administración pública”, en el que será juzgado por el desvío de más de $460 millones de la administración nacional mediante “pago de sobreprecios” y “erogaciones” por obras públicas que nunca se realizaron.
“Apagón masivo: cuáles son líneas de investigación
“La investigación del origen del incendio “se divide en dos”, según confirmó el subsecretario de Energía Eléctrica, Santiago Yanotti. Por un lado, las tareas a cargo del juez federal de Campana, Adrián González Charvay, y por el otro las del área energética, junto la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) y la transportadora Transener.
“En un primer lugar, el juez Charvay maneja un informe en que determina que el siniestro de la zona se debió a que se cumplía la regla de los tres-treinta, que indica que más de 30 grados de temperatura, menos de 30 por ciento de humedad y más de 30 kilómetros por hora de viento, son factores que incentivan cualquier incendio.
“CONFIRMADO: el dueño del campo incendiado que provocó el “gigantesco apagón” en argentina es un exfuncionario del PRO
“De todas formas, la investigación de Charvay gira en torno tres hipótesis: un incendio intencional, un delito culposo por haber acumulado pastizales de manera negligente, o un incendio fortuito. La primera conjetura, parte de la nueva información sobre el propietario del campo, el exfuncionario del PRO, Ricardo Elliot, por lo que se les tomará declaración a todos los empleados del lugar, a los lugareños y, por supuesto, a sus dueños.
“Asimismo, como se trata de un área rural, no hay cámaras que enfoquen directamente al punto del incendio, pero se buscarán aquellos dispositivos que se encuentran en rutas y caminos de acceso, con el objeto de obtener imágenes, para dar con el origen del apagón masivo.
“Por otra parte, todavía resta la pericia de los bomberos sobre el origen del incendio que, de todas formas, tomará como punto cero la información que brindó el informe de la secretaría de Energía respecto al lugar de mayor calentamiento de la línea de alta tensión que provocó el apagón masivo.
“En tanto, sobre el trabajo de la secretaría de Energía, Yanotti declaró que le pidieron a Cammesa y las transportistas “el detalle de cómo se operó durante el apagón masivo para, a partir de allí, tomar un aprendizaje, porque si bien el servicio se restableció rápido, afectó al 42% de la demanda del país”.
“Asimismo, el secretario criticó a la oposición que atribuyeron la responsabilidad del apagón masivo a la central de Atucha I, que afirmó que “funcionó perfectamente, como en general el resto del sistema” y que esperaba no hubiera intencionalidad política en el incendio porque generar “semejante problema”, “hablaría muy mal de la oposición”.
“Enorsai.com.ar
“3 de marzo de 2023”.


