A confesión de parte relevo de pruebas. A esto podríamos agregar muchas otras frases del decir popular. Se atascan en la garganta y en la mente, a partir del título de la nota que te comparto debajo. Lo demás son consideraciones que no hacen más que ponerle palabras al clasismo y la estigmatización. Fijate cómo piensa la derecha respecto de los sujetos más débiles de la cadena. Encima lo pone en palabras en un instrumento público. Destruyen todo el acuerdo discursivo.
Es decir, con sus políticas regresivas y para pocos son quienes generan pobreza y exclusión, a la que luego desean esconder bajo la alfombra. Señalan la mugre y a los mugrientos, y así lo dicen desde la administración pública de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Es indignante por demás y de ninguna manera aceptable. Los pinta de cuerpo entero. Las consideraciones de orden moral se arremolinan en nuestra cabeza y no hallan dique de contención posible.
En ese mismo contexto sumen a la educación estatal, ya que dejar que las ratas se apoderen de los edificios escolares sin hacer nada para remediarlo, muestra a las claras que quieren humillar a la población. Más allá de lo que digan en avisos publicitarios que abordan la terminalidad educativa, que evidentemente han sido pensados para sumar hacia la carrera electoral. Un día se contarán todas estas verdades y el poder judicial actuará de la forma que reclamamos desde hace mucho.
“”Susceptibles de producir contaminación visual”
“La justicia frenó la licitación de Larreta que iguala a personas en situación de calle con residuos, por «discriminación»
“La jueza Patricia López Vergara dio la razón de forma provisoria a las organizaciones de cartoneros al considerar que la “semántica y la estructura gramatical” utilizada por el Gobierno de la Ciudad en los pliegos “podrían configurar categorías sospechosas de discriminación”.
“La justicia porteña suspendió provisoriamente la licitación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) que incluía a las personas en situación de calle y a los y las cartoneras en una lista destinada al relevamiento de la higiene de las calles porteñas.
“La medida se concretó luego de un amparo presentado por las organizaciones del sector, que denunciaron el «trato ilegítimamente discriminatorio» que para ellos significaría la puesta en práctica del «servicio de relevamiento» con el que el Ministerio de Espacio Público e Higiene Urbana busca proteger la «imagen de Ciudad Limpia». Ahora la Justicia porteña deberá determinar si ordena derogar la medida de forma definitiva o autoriza al gobierno de Horacio Rodríguez Larreta a implementar la licitación, que supera los 1500 millones de pesos.
“Como informó Tiempo hace dos meses, la empresa que se quede con la licitación N° 7162-1862 LPU22 del Ministerio de Espacio Público e Higiene Urbana recibirá alrededor de 1526 millones de pesos a cambio de relevar «las condiciones que impactan en la higiene urbana en la vía pública de la Ciudad».
“La medida precautelar fue dictada por la jueza Patricia López Vergara, subrogante en el Juzgado N°2 en lo Contencioso, Administrativo y Tributario. En su resolución, la magistrada dio la razón de forma provisoria a las organizaciones al considerar, entre otras cosas, que la «semántica y la estructura gramatical» utilizada por el Ministerio en los pliegos de la licitación «podrían configurar categorías sospechosas de discriminación». La jueza hizo especial hincapié en el punto 3.2 de los pliegos, en el que se enumeran las «incidencias» a relevar de las “condiciones que impactan en la higiene urbana en la vía pública”.
“Polémica por la iniciativa de Larreta
“El relevamiento en cuestión incluye objetos a los cuales el gobierno los califica como “susceptibles de producir contaminación visual». Entre estos elementos se encuentran: «Residuos domiciliarios, de comercios e industriales. Restos de podas de jardín, residuos voluminosos, materiales descartados», entre otros.
“La lista, cuanto menos polémica, agrega: «presencia de asentamientos precarios producto de personas en situación de calle y presencia de recuperadores», es decir, cartoneros, realizando sus actividades.
“Desde el Frente de Todos (FdT CABA) consideran que éste es un hecho grave y aseguran que Larreta acusa a los cartoneros y a las personas en situación de calle de «contaminar» visualmente la ciudad. Por esta razón, el diputado Matías Barroetaveña, presentó un pedido de informe para conocer cuál es el objetivo que persigue esta licitación.
“Tiempoar.com.ar
“5 de mayo de 2023”.