En la nota anterior (1) hicimos alusión a algunas irregularidades que, anunciábamos, se iban a producir en la audiencia por El Azufre. Terminábamos diciendo algo que con otras palabras reiteramos en una entrevista radial del martes 13 en la Quimera Digital (2): “En un año y medio, entonces, el pueblo mendocino ganó dos batallas. Ambos triunfos (la 7722 sigue vigente y no se autorizó el turismo VIP en el Manzano Histórico) indican que hay que seguir la lucha. Como diría Joan Manuel Serrat, “Padre, deje usté de llorar, que nos han declarao la guerra”. Todo viene a cuento de la desazón que existe, en el pueblo mendocino, sobre la clase política local…
Los medios tienen todo armado para vender que hay licencia social a los proyectos contaminantes y excluyentes, y los políticos toman sus decisiones en base a lo que dicen esos -y no otros- medios y no en base a un contacto físico con la gente y sus problemas, lo cual explica por qué este domingo pasado medio millón de menducos no fue a votar.
Un (mal) ejemplo es lo que ya tenía escrito por anticipado Mendozapost.com (3), que no estaba presente en la audiencia, pero sí por ZOOM, privilegio que los puesteros no tuvieron, por cierto. Mucho más acertada estuvo la public ación de La Vena (4), donde se afirma todo lo contrario.
Entramos a la sala, vacía, que se fue llenando de a poco, y lo primero que nos llamó la atención fue la colección de puntas de flecha prolijitamente puestas en cuadros sobre la pared, cosa altamente reprobable por la Arqueología. Hay dos arqueólogos trabajando en Malargüe y parece que nadie dijo nada. Había también un concejal que en diciembre vuelve al Centro Regional de Investigaciones para el Desarrollo Cultural (CRIDC), donde están esos arqueólogos) que tampoco nada dijo, ni de los restos fósiles expuestos allí mismo.
Eso no es una casualidad ni un dato menor: es un indicador de una sociedad que tiene en muy baja estima a la ciencia y a las leyes de protección del patrimonio: las puntas de flecha son objetos muertos, que parecieran indicar culturas “muertas”, las originarias.
Pero las culturas originarias no están muertas, cosa que el poder (y el mundo de los negocios) se niega a aceptar en estos pagos.
La cultura popular, el pensamiento popular, son un mero objeto decorativo, exótico, y ese fue el espíritu de esta audiencia.
¿Se acuerdan que les había contado que presenté mi exposición por escrito, anticipadamente, bajo copia sellada y firmada? ¿Y se acuerdan que quien me tomó la nota dijo “ya se la paso a los chicos de El Azufre”?. Pues bien, esa familiaridad tan curiosa pudo ser apreciada nuevamente en la audiencia con los abrazos y besos a granel que se dispensaban empresarios y funcionarios políticos… con “los chicos” de la empresa.
Otra fue enterarme, allí, que mi nota había sido cajoneada… “los chicos” no se la habían entregado a los funcionarios públicos a cargo de la moderación de la audiencia.
Como de costumbre, los empresarios tuvieron 40 minutos para exponer el proyecto, sin decir nada ni referirse a ninguno de los temas que han sido denunciados desde por lo menos enero de 2022 (5, 6, 7), pero la gilada sólo contaba con dos (2) minutos, estuviera a favor o en contra del proyecto.
Luego de los pronunciamientos oficiales (a favor, se entiende… la Cámara de Comercio es, desde 2015, el verdadero poder detrás del trono malargüino), le tocó hablar nada menos que al werken de la Comunidad Malalweche, Gabriel Jofré, quien apresuradamente resumió como pudo las innumerables notas presentadas para obtener la información de base y para reclamar un “Plan Maestro” del que sólo se expusieron los títulos, y en letra chiquita con palabras difíciles. Jofré volvió a aludir a la situación de sus representados y anunció que habría un pedido de nulidad de la audiencia.
Luego me tocó el turno, y lo primero que dije fue que adhería a todo lo que había dicho Jofré, además de denunciar que se estaba incumpliendo la Ley General de Ambiente de la Nación 25.675, que Mendoza se niega a acatar a pesar de ser más obligatoria que las leyes provinciales, dado que hay “duda científica” respecto que los glaciares serán afectados. Cuestioné que una audiencia pública se hiciera en lugar privado, y recordé que las tierras son nacionales (por lo tanto usurpadas), y que no hay informe del COIRCO. No pude decir que este problema está judicializado, como asimismo el tema del Consejo de Arraigo del Puestero, etc., porque empezó a sonar la chicharra llamándome a silencio. Se habían cumplido mis dos minutos.
La nota de la semana anterior debí presentarla nuevamente por e-mail, mientras algunos expositores se quejaban de la exclusión de los puesteros, un puestero al menos hizo eso, mientras que otro de apellido Policante, aparentemente beneficiado por El Azufre, elogió al proyecto. Este último nos pondría cara de pocos amigos ya fuera del recinto, y al primero le dimos una copia en papel de nuestra nota.
Hay que destacar la exposición de la geógrafa Amalia Ramires, quien nació cerca de la zona en cuestión y es la esposa del actual director de la Radio Nacional Malargue LV 19, radio que, dicho sea de paso, sufrió intentos de vandalismo y de ocupación ilegal por parte de hordas macristas que incluían funcionarios del gobierno de Ojeda, hace no mucho tiempo.
Sostiene Ramíres
Esto dijo la profesional y luego reiteró a la periodista de la LV 19:
“Nunca tendríamos que haber llegado a esta instancia de audiencia pública teniendo en cuenta que ha sido una cesión absolutamente irregular e ilegal por parte del gobierno de la provincia, digo la cesión de estas 12.000 hectáreas, al supuestamente inversor. En cuanto a la evaluación de impacto ambiental, me parece muy pobre en muchísimos apartados e hice referencia por el poco tiempo de exposición, cosa que me parece poco democrática, y creo que los ciudadanos deberíamos tener más tiempo para expresarnos. Respecto al informe de impacto ambiental, el modelo ganadero transhumante está absolutamente invisibilizado, sólo hay una mención en una carilla y en dos o tres párrafos en la parte del análisis sociocultural, no se mencionan cuántos puesteros hay en el sector, cuántos veranadores, cuántos de ellos hacen transhumancia, cómo funciona el modelo transhumante, cómo funcionan las rutas, cómo funciona esa actividad, cuánto tiempo hace que se está practicando, y por supuesto tampoco hay ninguna mención a qué impacto puede llegar a tener este proyecto turístico en sus actividades. Tampoco hay referencias a los impactos que esta actividad está teniendo en las vegas de altura ni hay un análisis climático serio, completo, que muestre por ejemplo las nevadas en el sector… Otro aspecto es el impacto que puede llegar a tener en ese ambiente glaciar y periglaciar. En relación al riesgo volcánico, no hay un estudio; si bien hay un título que dice “análisis de riesgo”, sólo han mencionado algunas amenazas que hay respecto del volcán Peteroa, no se hace un análisis de cada uno de los peligros que tiene el volcán, teniendo en cuenta que es el segundo en el ranking de peligrosidad de la Argentina; no sólo el Peteroa, sino también algunos otros complejos volcánicos que podrían afectar a la zona, como El Descabezado, Quizapu, Complejo Laguna del Maule y tampoco hay un análisis de la vulnerabilidad de las poblaciones, incluso las turísticas, las infraestructuras y equipamientos que se podrían ver afectados en caso de la erupción de algunos de estos complejos. El análisis de riesgo volcánico directamente no se ha realizado. Podríamos ampliar, pero también sabemos que la audiencia pública no es vinculante, por lo que queda a criterio y voluntad del gobierno de la provincia; habrá que revisar la ley. No puede ser que los ciudadanos no tengamos la posibilidad de tener algún tipo de vinculación con estos grandes proyectos que transforman el territorio, que lo impactan y que en muchos casos perjudican a las comunidades locales”.
Sinceramente creo que una reforma de la ley provincial (en este caso la 5.961) no modificará las cosas. Aquí se requiere de una reforma de la Ley Nacional 25.675, Ley General de Ambiente de la Nación, y la Ley Nacional que adhiere al Tratado de Escazú, Nro. 27.566, que no requieren de ratificación de las legislaturas para ser aplicadas en todo el territorio nacional. Gabriel Jofré dijo explícitamente en su breve alocución, que se estaba violando el Tratado de Escazú…
La reforma de la Ley 25.675 requiere, por lo menos, que se establezca que las audiencias públicas deben ser vinculantes. Sabemos que en la Comisión de Ambiente del Instituto Patria ya se viene planteando este tema desde 2019, y nada se ha hecho al respecto, por lo que hemos tocado este tema y es posible que en las próximas semanas haya una reunión de miembros de esa comisión para escuchar las quejas de los militantes ambientales mendocinos. Veremos.
Otra reforma es, nada menos, que de la Constitución Nacional (Menem lo hizo… con una ayudita de Alfonsín), que establece que los recursos naturales pertenecen a las provincias, quitando al Estado Nacional toda injerencia en estos negocios (mineros, petroleros, turismo VIP). Ésta es la más difícil.
Hay más, pero no quiero apabullar. Por ahora, la solución al problema es un Estado Nacional presente y con una agenda ambiental clara (que no la hay), y el pueblo en la calle, como decimos al principio de esta nota y al final de la anterior. No hay otra. No esperemos nada de la clase política provincial… (a quienes quieren hacer algo, no los dejan).
Columnista invitado
Carlos Benedetto
Museólogo, docente jubilado y presidente de la Federación Argentina de Espeleología. Escritor y periodista. Miembro de la Comisión de Ambiente del Instituto Patria. Director del quincenario Sin Pelos en la Lengua. Agrupación Luis Barahona, Biblioteca de la Memoria Jaime De Nevares, Malargüe.
Notas
1) https://marcelosapunar.com/2023/06/04/el-olor-a-azufre-ya-es-imbancable-pedimos-que-se-anule-la-audiencia-del-12-de-junio-carlos-benedetto/
2) https://quimeradigital.com.ar/nota/2264/
3) https://www.mendozapost.com/economia/el-azufre-impacto-ambiental-centro-turistico-mendoza/
4) http://lavena.com.ar/mendoza-fuerte-rechazo-al-azufre/
5) https://marcelosapunar.com/2023/05/22/otra-vez-el-diablo-porque-sigue-oliendo-a-azufre-por-carlos-benedetto/
6) http://fade.smartnec.com/images/prod/SxfeBNNsdN5xUrAptdQy5K49aflMlR.pdf
7) http://fade.smartnec.com/images/prod/GxnMO7TQD9nJV0HBtEyA9cbcaxIWHR.pdf


