17 de abril de 2026
16:57hs.
En esta cuarta entrega relacionada con los aportes del ex fiscal Gustavo Gómez a la lucha ambiental desde la esfera judicial, tenemos que hacer referencia a paradojas que ya se venían viendo desde antes de las charlas y que tratamos de resumir en las primeras partes (ver 1 a 3).
Aunque parezca mentira, la Ley 7722 empezó a formar parte del debate posterior, lo que nos obliga a retrotraerrnos a lo que ya escribiéramos sobre esa ley provincial (4 a 7), para luego revisar algunos conceptos que consideramos claves.
Algunos críticos al ex fiscal le reprochaban estar fomentando “el mismo individualismo de las asambleas” (sic), por su insistencia en que las denuncias y querellas pueden hacerse a título individual, aunque fueran millones quienes las hicieran. No habían entendido que las acciones “aisladas” pueden responder a una estrategia en común. En el campo de batalla, cada soldado tiene una responsabilidad individual aunque la estrategia sea para su colectivo.
Pasa, entonces, que el triunfo de la 7722 en 2007 y luego en 2019, fueron tomadas por los propios soldados como triunfo exclusivo de ellos (de nosotros, mejor). Y así se instaló para siempre el famoso “el agua de Mendoza no se negocia”. (Dicho sea de paso, los pampeanos no comparten esas consigna, pues Mendoza y San Juan están secando sus ríos desde hace décadas).
Rodolfo Kusch reclamaba y predicaba “pensar en americano”, pero en Mendoza triunfó el “pensar en mendocino”. Y con el (aparente) éxito de la 7722 eso parece mantenerse. Pero … ahora nos lamentamos de que las movilizaciones callejeras “no son como las del 2019”, y es cierto. Más que lamentarnos deberíamos preguntarnos si la militancia no empieza a ver las cosas desde otro ángulo, como en el juego de los seis escarbadientes que forman dos triángulos equiláteros, pero que pueden convertirse en cuatro triángulos equiláteros de las mismas dimensiones que los originales … moviendo sólo tres palillos y sin tocar los otros tres. Se puede, les aseguro que se puede.
Cuando apareció este pícaro ex fiscal reclamando “salir de la mentalidad de pago chico” para librar la batalla en la justicia nacional e internacional (especialmente el Tratado de Escazú nombre de una ciudad latinoamericana, por cierto), no sólo se enojaron algunos políticos y abogados, sino que también lo hicieron algunos militantes, y de los buenos. Cuesta ver el tema de los dos triángulos …
La 7722 fue un triunfo de las asambleas, la que sin embargo, quedaron entrampadas en su propia lógica de pago chico, en la “imposibilidad de pensar más allá de…..”.
Y en eso llegó la audiencia trucha del Congreso de la Nación por los glaciares, y de repente surgió, en todo el país, un movimiento masivo, nacional, con proyecciones internacionales, que está actuando más allá de la 7722.
En Mendoza está ocurriendo lo mismo que en las provincias donde no hay Ley 7722, seamos honestos con nosotros mismos. De hecho, sin 7722, la ley nacional 25675 y el tratado de Escazú alcanzarían para defender el agua. En esas (y otras) leyes de “presupuestos mínimos”, se establece la “supremacía de la ciencia” por encima de las voluntades políticas o económicas. Un país entero estuvo (está) militando, desde ese día, por esa sana supremacía.
Entonces, la 7722 fue una trampa? Fue el enemigo poniendo los huevos en una canasta y cacareando en la otra?. Si pensamos que el entonces intendente Cornejo apoyó esa ley y ahora la ataca, debemos pensar que hemos caído en una trampa, ya que hay militantes que darían la vida por esa ley provincial. Cornejo los traicionó o simplemente siempre, absolutamente siempre, estuvo jugando con ellos, con nosotros?
Fue apoyada, la ley 7722, para mantener a la militancia entretenida contando moneditas mientras algunos de sus propulsores cuentan los billetes grandes?
Cornejo intenta modificar la ley, o violarla, y allí está la militancia enojada, golpeada por la policía, encarcelada injustamente y tantas cosas que nos recuerdan a la dictadura militar. Cornejo cambió de ideología o sólo cambió su táctica?
Insistimos, en Mendoza existen problemas peores que en las provincias que no tienen 7722.
En medio del barullo nacional (y nacionalista) por los glaciares, hay aun militantes que no se animan a hacer habeas corpus preventivos ni querellas (9 a 11), por temor a ser acusados de “individualistas” por sus asambleas de pertenencia.
A menudo las asambleas impiden las acciones legales en lugar de alentarlas. No en todos los casos, pero si en la mayoría. No se animan a documentar cuando a un militante lo llevan preso, para querellar y meter preso al policía que hizo eso.
Aunque no es sólo Mendoza, ya que en Buenos Aires sólo conocemos tres casos de efectivos de seguridad procesados por “excederse” en las manifestaciones de los miércoles frente al congreso.
Pero Mendoza es especial en temas ambientales; Gómez dijo hasta el cansancio, en sus charlas, “ésta es la única provincia que no ha hecho querellas penales federales por los crímenes ambientales que se están cometiendo. Cualquiera puede hacerlo, sin pedir permiso a su asamblea, y sin abogado”. Aún observamos que este jueves 16 se presentó un libro donde se reivindica a la ley 7722 como “defensora de los glaciares”. Veamos: “La Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNCuyo invita a la presentación del libro «7722. Defensa del agua y los glaciares en Mendoza. Tomo I», de Jorge Andrés Difonso, autor de la ley 7722 en el año 2007. La actividad propone abrir un espacio de diálogo en torno a una publicación fundamental para pensar la defensa del agua y los glaciares en Mendoza. Participarán el Dr. Gabriel Liceaga y la Lic. Laura Fiochetta”. Raro, no? … abrir un debate en Mendoza, cuando ya está abierto en todo el país?, para discutir una ley provincial y no las leyes nacionales de presupuestos mínimos……..
Volviendo al tema del localismo, entonces, pedir permiso para hacer uso de los derechos individuales, es una forma de “de-construir ciudadanía”. Eso se está revirtiendo, muy lentamente.
Algunos se animan a no pedir permiso a una asamblea para ejercer sus derechos ciudadanos y se escudan en eso de que las mayorías no siempre tienen razón. Henrik Ibsen no hubiera compartido eso, sin duda. En esa obra, hace casi 150 años, el héroe, un defensor del ambiente elige quedarse solo, pero no dejar de pelear por su verdad, La verdad. Recomendamos su versión cinematográfica linkeada al pie (8)
Una militante de Uspallata está queriendo ir lejos y publicó en las redes un S.O.S. financiero para poder viajar a la reunión de Escazú en Bahamas este mismo mes para plantear lo que está pasando en la provincia, pero en un organismo internacional. Y habla en primera persona del singular, pero reivindicando la lucha de quienes quiere ser vocera.
Hay que empezar a pensar que quizás la 7722 fue concebida como una trampa para que no apelemos a las herramientas de la legislación nacional e internacional?. Una versión de izquierda del Mendoexit o al menos funcional al mismo?
El nuevo problema que se ha planteado, el de la farsa de la audiencia por la ley de glaciares, derivó en una movida nacional de cuestionamiento judicial invocando, no las leyes provinciales, sino las leyes nacionales. El modelo de pedido de informes, como otros modelos, fueron redactados por el mismo fiscal Gómez y pueden descargarse (en Word) de los links apuntados al pie (9 a 11). Allí están las herramientas, sólo hay que animarse a usarlas
Paralelamente, casi un millón de argentinos (entre personas físicas y personas jurídicas), han firmado una demanda preparada por la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas – AAAA, junto a Greenpeace y FARN – Fundación Ambiente y Recursos Naturales.
Comienza una nueva historia: la nacionalización de un conflicto que hasta ahora eran batallas aisladas en las distintas provincias, muchas de ellas rivales entre sí (caso La Pampa-Mendoza).
Gómez no gestó todo ésto, aclaramos. Sólo vino a explicar cosas que está explicando en todo el país y que están en la Constitución nacional: la contradicción principal no es “7722 o minería”, sino “Patria sí, factoría no”. Todavía va lento eso de “los hermanos sean unidos”, pero es inexorable. Es una cuestión de supervivencia de nuestra naturaleza, pero también de nuestra cultura, de nuestro ser nacional.
Columnista invitado
Carlos Benedetto
Museólogo, profesor de Historia jubilado y presidente de la Federación Argentina de Espeleología (FAdE). Escritor y periodista. Co-fundador de la Biblioteca de la Memoria Jaime De Nevares (2007) y de la Agrupación Luis Barahona (2018), Malargüe. Colaborador de nuestro diario desde -casi- los orígenes, en temas históricos, políticos y ambientales. Para conocer toda su producción mirá aquí.
Notas
- https://marcelosapunar.com/2026/03/14/una-gira-militante-que-dejo-huellas-nuevo-ambientalismo-por-carlos-benedetto/
- https://marcelosapunar.com/2026/03/20/una-gira-militante-que-dejo-huellas-nuevo-ambientalismo-2-por-carlos-benedetto/
- https://marcelosapunar.com/2026/04/08/una-gira-militante-que-dejo-huellas-nuevo-ambientalismo-3-por-carlos-benedetto/
- https://marcelosapunar.com/2025/06/28/ley-7722-dolor-de-cabeza-para-malargue-y-los-espeleologos-1-por-carlos-benedetto/0
- https://marcelosapunar.com/2025/08/19/ley-7722-dolor-de-cabeza-para-malargue-y-los-espeleologos-2-por-carlos-benedetto/
- https://marcelosapunar.com/2025/09/05/ley-7722-dolor-de-cabeza-para-malargue-y-los-espeleologos-3-por-carlos-benedetto/
- https://marcelosapunar.com/2025/10/10/ley-7722-dolor-de-cabeza-para-malargue-y-los-espeleologos-4-por-carlos-benedetto/
- https://youtu.be/J1ntdDBqX04?si=vU9NFkL-bE3w8DHk
- https://spellrevista.wordpress.com/2026/03/01/criminalizacion-de-los-ambientalistas/
- https://spellrevista.wordpress.com/2026/03/01/delitos-ambientales/
- https://spellrevista.wordpress.com/2026/03/01/pedidos-de-informes-ambientales/
