
“Criminalización de la protesta en Mendoza
“La fiscalía endurece la situación de los detenidos tras la protesta contra la reforma de la Ley de Glaciares
“Ocho manifestantes permanecen detenidos en Mendoza tras la marcha contra la reforma de la Ley de Glaciares. Pasaron su tercera noche en el calabozo.
“La protesta contra la reforma de la Ley de Glaciares en Mendoza terminó el miércoles con un operativo policial que incluyó gases lacrimógenos, un cerco en pleno centro y la detención de ocho personas. Lo que comenzó como una marcha pacífica, con banderas y cantos en defensa del agua, derivó en escenas de corridas y desesperación cuando las fuerzas de seguridad rodearon a los manifestantes en la peatonal.
“Los detenidos fueron trasladados a la exSubsecretaría de Turismo, un espacio que el Gobierno provincial utiliza como centro de detención en este tipo de conflictos, reavivando la memoria de la razzia de marzo tras una marcha similar, también por los glaciares, donde fueron capturados siete manifestantes.
“Ocho detenidos, entre ellos una docente jubilada
“Las Asambleas por el Agua difundieron rápidamente los nombres de los capturados: Micaela Guiñazú, Julieta Arias, Adrián Torres, Cristian Vargas, Mauro Echegaray, Jeremías Llave, Cayetano Méndez y Mabel Piatello. En la Comisaría 7ma de Godoy Cruz, donde fueron trasladadas las mujeres, se organizó una protesta exigiendo su liberación. El repudio se extendió a redes sociales y organizaciones ambientales, que denunciaron una estrategia sistemática de criminalización de la protesta social en Mendoza.
“Entre los detenidos hay una docente jubilada, Mabel Piatello, quien ya pasó tres noches en el calabozo de la 7ma junto a sus compañeras de marcha.
“El trasfondo: la reforma de la Ley de Glaciares
“La reforma busca habilitar la exploración minera en zonas hasta ahora protegidas por la ley. “Defender los glaciares es defender el agua”, repitieron las asambleas, en un contexto de crisis hídrica que vuelve más sensible cualquier intento de flexibilizar la normativa. La ministra de Ambiente y Energía de Mendoza defendió la iniciativa, calificando la ley vigente de “arbitraria” y señalando que “es un pecado no explorar la cordillera en busca de metales”.
“El accionar de la fiscalía
“Más allá del debate ambiental, la situación de los detenidos se ha vuelto crítica por el accionar de la fiscalía. El abogado defensor Maximiliano Villarreal denunció que los fiscales han demorado deliberadamente las resoluciones de libertad y se niegan a dialogar con la defensa. “La fiscalía está demorando a propósito la libertad de los compañeros”, señaló, y agregó que se presentará un habeas corpus por la ilegalidad de las detenciones.
“Mariana Lourdes Gutiérrez es quien lleva los expedientes de las imputaciones por el artículo 194 (interrupción del tránsito), que les endilgaron a todos los detenidos, y José Manuel García Mango lleva adelante dos expedientes por presunto intento de robo de armas, aunque sólo existe el testimonio de un policía.
“Imputaciones endebles
“Según Villarreal, las imputaciones se sostienen únicamente en testimonios policiales, sin videos ni pruebas independientes. “Están actuando como un tribunal inquisitivo, reuniendo pruebas de forma unilateral y sin la presencia de los defensores”, afirmó.
“Los ocho detenidos fueron imputados bajo el artículo 194 del Código Penal, y dos de ellos enfrentan además acusaciones por intento de robo de arma a policías. Para el abogado, se trata de imputaciones “escandalosas”, basadas en relatos inconsistentes y sin sustento técnico. “No hay ningún tipo de estándar probatorio, lo único que buscan es la criminalización de la protesta”, denunció.
“Habeas corpus y reclamo judicial
“La defensa presentó desde el primer día las designaciones formales, pero la fiscalía nunca resolvió los pedidos de libertad. Villarreal relató que incluso fue necesaria una queja ante la inspección de procuración para que se llamara la atención a los ayudantes fiscales, aunque la situación persiste. “Ya están los informes, ninguno tiene antecedentes penales. Sin embargo, siguen detenidos sin respuesta”, explicó. El abogado adelantó que, si alguno de los imputados permanece privado de su libertad, solicitarán la intervención inmediata de un juez.
“Un patrón de criminalización
“El clima de tensión se agrava con el recuerdo de la razzia de marzo, cuando también se impidió el acceso de los abogados a los detenidos en las primeras horas. La reiteración de estos procedimientos alimenta la percepción de una estrategia sistemática: cercos policiales, detenciones masivas y causas judiciales endebles que buscan desalentar la participación ciudadana en futuras movilizaciones.
“En este escenario, la protesta por los glaciares se convierte en un caso testigo. No solo por el debate ambiental que abre, sino porque expone el modo en que las instituciones judiciales y policiales operan frente a las protests sociales en Mendoza por orden del poder político. La defensa insiste en que los ocho detenidos están privados de su libertad de manera ilegal, mientras la fiscalía se atrinchera en acusaciones sin pruebas sólidas.
“Explicitoonline.com
“11 de abril de 2026”
Foto: @lautarojimenezB











