16 de octubre de 2026
21:03hs.
Hay tantas sospechas, tantas medias verdades dando vueltas desde que desapareció el submarino, que no creo le hagan nada bien a la Democracia de nuestro país. Pero si a esto agregamos la frialdad de Mauricio Malcri y el malcriradicalismo en el abordaje de este problemática, la verdad es que mete miedo la impunidad que detentan.
Porque los medios hegemónicos se ocuparon del tema algunos pocos días, mientras el dolor y la angustia trepaban al corazón de los familiares y amigos de los 44 tripulantes. Los argentinos todos, por demás, nos formulábamos muchas preguntas, frente a un Gobierno que eligió dilatar las respuestas y mentir alevosamente.
Visto desde aquí, parece una pesadilla que una gestión no haya previsto una situación de estas características, al tiempo que no se hizo cargo de lo ocurrido. Cuando también supimos que parte del dispositivo de espionaje ilegal había sido aplicado a los familiares y amigos de los 44 tripulantes, quizás ahí comenzamos a entender.
“ARA San Juan: los detalles del espionaje de la AFI macrista que complican a Arribas y Majdalani
“Los jefes de la exSIDE durante el macrismo fueron citados a prestar declaración indagatoria junto a otros seis agentes por el espionaje ilegal contra familiares de los tripulantes del ARA San Juan. Los casos que los comprometen e involucran a Macri.
“Seguimientos coordinados, fotografías de los “blancos” y cobertura de actos de protesta, entre otras maniobras ilegales, nutrieron diversos informes de inteligencia que elaboró la AFI macrista sobre los familiares de los tripulantes del ARA San Juan. Entre la prueba recolectada figura hasta la agenda de temas que los familiares le reclamarían al entonces presidente Mauricio Macri en una reunión. Los detalles de estos operativos constan en la causa judicial donde se investiga el espionaje ilegal al entorno de la tripulación del submarino desaparecido en noviembre de 2017. Y comprometen a los jefes de la AFI macrista Gustavo Arribas y Silvia Majdalani y a otros seis agentes de la exSIDE, quienes este viernes fueron citados a prestar declaración indagatoria en ese expediente que ahora se sustancia en los tribunales federales de Dolores.
“No pareciera casual que el jefe de la base de la AFI en Mar del Plata, Nicolás Iuspa Benítez –uno de los citados a indagatoria este viernes-, haya destruido todo el material que se produjo en esa dependencia durante el macrismo. Tal como informó este medio en diciembre pasado, ese agente fue procesado por el delito de destrucción de documentos confiados a su custodia. Es evidente que el espía prefería hacer desaparecer el material con las consecuencias que eso implica a que se supiera qué tareas ilegales se habían cometido en el área bajo su conducción. No obstante, algunas de las operaciones lograron reconstruirse.
“Arribas, Majdalani y el agente Iuspa Benítez ya fueron procesados junto a otros directivos de AFI por el juez Alejo Ramos Padilla en una causa derivada del D’Alessiogate: la de las bases AMBA, desde las que la AFI desplegó un espionaje masivo en la provincia de Buenos Aires entre 2016 y 2017. En el marco de ese otro expediente, este viernes el juez Martín Bava –quien subroga el juzgado de Dolores- dictó el procesamiento de otros 9 acusados. Justamente, el caso de las bases AMBA fue el que permitió que el espionaje al ARA San Juan se traslade desde la justicia marplatense a la de Dolores. La base de Mar del Plata es una de las 9 dependencias que la agencia utilizó para hacer espionaje en territorio bonaerense.
“Los detalles del espionaje ilegal macrista sobre los familiares de la tripulación del ARA San Juan constan en la causa que se inició en la justicia federal de Mar del Plata, por una denuncia de la interventora de la AFI Cristina Caamaño, y luego pasó a los tribunales de Dolores, tras un conflicto de competencia.
“El fiscal federal de Mar del Plata, Daniel Adler, tenía delegada la investigación y circunscribió seis hechos que comprometen a los jefes de la AFI y salpican a Macri. La citación a indagatoria que hizo el juez Martín Bava toma esos hechos, que se reconstruyeron en base a información que se halló en la AFI y a declaraciones de los testigos.
“Los casos son los siguientes:
“Hecho 1: seguimientos coordinados el 15 de enero de 2018, a dos meses de la desaparición del submarino, a familiares y confección de informes de inteligencia.
“El 15 de enero de 2018 se cumplían dos meses de la desaparición del submarino y en la AFI decidieron desplegar distintos operativos ilegales en pos de informarse sobre qué harían los familiares.
“A las 19.20 de aquel día, la hermana de un tripulante del ARA San Juan se encontraba en la Base Naval de Mar del Plata en ocasión de celebrarse una misa conmemorativa y “fue seguida por personal de la AFI” y “fotografiada junto a las demás personas que se encontraban allí”. Esto derivó en un informe que contó con fotos y otros archivos de inteligencia.
“En la misma jornada, “personal de la AFI informó y fotografió lo que sucedía en el recinto del Honorable Concejo Deliberante de la Municipalidad de General Pueyrredón, donde se realizó un acto vinculado con el cumplimiento del segundo mes de la desaparición del ARA San Juan”. El informe de inteligencia daba “cuenta de la presencia de familiares y allegados en el lugar y destaca que dicho grupo ‘reclamó a las autoridades de la Armada Nacional reforzar la búsqueda de los 44 tripulantes y ser atendidos por el Presidente de la Nación, Ing. Mauricio Macri’”.
“Para los investigadores está claro que “hubo un despliegue de seguimientos en distintos lugares de la misma ciudad el mismo día, con el objetivo de cubrir los movimientos del colectivo de familiares de los tripulantes del ARA San Juan y destacar cuáles eran los reclamos a las autoridades nacionales”.
“De más está agregar que las acciones de inteligencia no contaron con autorización judicial ni fueron justificadas “por órdenes de servicio fundadas en razones de seguridad interior, defensa nacional, ataques terroristas o necesidad de luchar contra el crimen organizado”, que son los objetivos que podrían haber motivado la participación de la exSIDE. Y las mismas tuvieron el visto bueno de la conducción de la AFI: “Fueron ejecutadas bajo las directivas de quienes tenían a su cargo la planificación de la estrategia de inteligencia en la Nación Argentina”, se indicó en dictámenes y resoluciones judiciales.
“Hecho 2: el 3 de febrero, agentes espiaron a esposas de tripulantes desaparecidos para “prever cuestiones de agenda” y así anticiparse a los reclamos que familiares plantearían a Macri en la reunión del 6 de febrero de 2018.
“El 3 de febrero de 2018 agentes de la AFI confeccionan un informe en relación con los familiares que reclamaban la búsqueda del ARA San Juan y en particular respecto a 4 parejas de tripulantes del submarino.
“Del mismo surge que a raíz de los seguimientos, los agentes “determinaron cuáles eran los reclamos que los familiares presentarían en la reunión a celebrarse en Casa de Gobierno el 6 de febrero de 2018 con el Presidente Macri”.
“Por ejemplo, en ese trabajo se detallan “los reclamos que habrían señalado específicamente cada una de las espiadas indicando textual que el objetivo del informe era ‘…a los fines de poder tomar conocimiento las autoridades estatales para prever cuestiones de agenda…’”. Es decir, un espionaje para Macri.
“Como en cada uno de los hechos, las acciones no tenían autorización judicial ni justificación.
“Hecho 3: Una semana después se hizo un informe en el que se señala que familiares intentarían entregar una carta a Macri en Chapadmalal.
“El 10 de febrero de 2018, personal de inteligencia recabó información sobre la madre de un tripulante del ARA San Juan “y confeccionó un informe en el que se señala que familiares de tripulantes del submarino intentarían entregar una carta en la Residencia del Complejo de Chapadmalal al Presidente Macri”.
“Hecho 4: El 2 de abril de 2018 hay seguimientos a familiares que buscaban entrevistar a Macri en el Golf Club Mar del Plata.
“El 2 de abril de 2018 la esposa y la hermana de dos tripulantes “fueron seguidas y fotografiadas en el Golf Club de Mar del Plata por personal de la AFI de Mar del Plata, ello en oportunidad en que el ex presidente Macri se encontraba en el predio mencionado jugando golf, y en circunstancias en que aquellas intentaban entrevistar y entregarle una carta al entonces Presidente”.
“Esto derivó en la confección de un nuevo informe, en el que se agregaron los links de acceso a los perfiles de Facebook de las víctimas, al igual que capturas de pantallas. Allí “se pueden ver fotos y posteos relativos a sus reclamos, todo lo cual fue incorporado ilegalmente a los archivos de inteligencia de la AFI”.
“Hecho 5: en el primer aniversario de la desaparición del submarino, la AFI cubrió una protesta en la Base Naval de Mar del Plata.
“El 15 de noviembre del año 2018, cuando se conmemoró el primer aniversario de la desaparición del ARA San Juan, en la puerta de la Base Naval de Mar del Plata, familiares de tripulantes del buque El Repunte y del Buque Rigel fueron seguidos, fotografiados “y sus actividades informadas ilegalmente por personal de la AFI de Mar del Plata” mientras se manifestaban con pancartas y banderas.
“Espías de la base de la exSIDE en Mar del Plata elaboraron un informe con fotos de Facebook de familiares que “fue incorporado ilegalmente a los archivos de la AFI”.
“Esta acción, al igual que todas las relatadas, fue ilegal. No contaba con autorización judicial ni quedaba englobada dentro de los criterios de acción que entonces tenía la AFI. Fue ejecutada “bajo las directivas de quienes tenían a su cargo la planificación de la estrategia de inteligencia en la Nación Argentina”.
“Hecho 6: ochos casos más de seguimientos con fotografías que se volcaron a informes de inteligencia.
“Tal como dejó registrado el fiscal de Mar del Plata, Daniel Adler, “en al menos otras ocho ocasiones se efectuaron seguimientos, se obtuvieron fotografías, se confeccionaron y elevaron informes, sobre el colectivo general de familiares y allegados de las víctimas de los hundimientos ya reseñados, con el objeto de conocer y hacer saber sus actividades, reclamos y movimientos”.
“Con este cuadro de situación queda claro por qué el jefe de la base de Mar del Plata destruyó todo el material del período macrista que había en la dependencia a su cargo.
“Tal como publicó este medio el 16 de diciembre del 2020, la constancia de la destrucción surgió de la Resolución Nº 1155/20 de la AFI, del 31 de agosto del 2020, en la que se informó el hallazgo de un acta interna “que da cuenta de la destrucción de la totalidad de los documentos, correspondientes al período comprendido entre el mes de diciembre del año 2015 hasta la fecha de dicha acta (30 de enero de 2020), que se hallaban en la Delegación Mar del Plata de esa Agencia”. Entre el material desaparecido evidentemente se encontraban los informes sobre los familiares de los tripulantes del ARA San Juan, que complicaban a espías y directivos de la agencia.
“En las indagatorias que comenzarán el próximo 8 de julio –abrirá Arribas-, los acusados tendrán la oportunidad de explayarse sobre todos estos operativos ilegales.
“Eldestapeweb.com
“Franco Mizrahi
“Ari Lijalad
“Gino Viglianco
“19 de junio de 2021”.
