Coqueteando con los peores perfiles que ofrece al capitalismo, sanguinarios todos pero de diferente densidad, la derecha argentina blande una de las peores espadas que pueden ofrecerle a nuestro sistema económico. Es necesario decir que una de las acciones que siempre le serán agradecidas al kirchnerismo fue la de volver a poner la política por delante de la economía. Estaba todo al revés por estos lares.
En un punto, la prominente figura del dos veces ministro de economía Domingo Cavallo, que cumplió la misma función en los gobiernos de Menem y de De la Rúa, le dieron un lugar que no corresponde tenga un secretario a cargo de la firma en temas económicos y financieros. Mientras los dos presidente de marras aparentemente estaban en otra, este operador de la Embajada hacía y deshacía.
Néstor con su libretita dio cátedra de “almacenero” cuidando los recursos de todos, a la vez que los hacía crecer. Lo de almacenero es dicho con todo respeto y hasta admiración, comparando con quienes cuidan su pequeño negocio. En el caso de este proyecto que propone un legislador de Juntos por el Cambio, la soberanía se vería afectada. De producirse la dolarización sería una palabra sin sustento.
“Dólar
“Interna en la UCR por la dolarización: en línea con Lousteau, Tetaz se distanció de Cacace
“Luego del desplante que propició el senador Lousteau, el diputado Martín Tetaz también le bajó el tono a la propuesta presentada su par radical de San Luis.
“Luego de que el diputado nacional de la UCR-San Luis Alejandro Cacace presentara un proyecto para dolarizar la economía, desde su propio espacio (Evolución-UCR) salieron a bajarle un tono a esta idea. Al desplante que propició el senador Martín Lousteau, el diputado Martín Tetaz también se distanció de la propuesta.
“En diálogo con la señala de noticias C5N, Tetaz expresó: ” Hay soluciones mejores, si tuvieras que dolarizar bajo los niveles actuales de reservas, el tipo de cambio alcanzaría un parámetro infinito e imposible. Sería ridículo hacerlo en este momento bajo las condiciones de este tipo de cambio”. Aún así, agregó: “Ahora, si negociaras con Estados Unidos para que te aporten las reservas necesarias, eso podría dar los fondos para dolarizar a un tipo de cambio razonable”.
“Cabe recordar que la iniciativa que fue rechazada y calificada como “payasesca” y una “estupidez” por el jefe de la UCR y gobernador de Jujuy, Gerardo Morales. En tanto, desde la conducción de Evolución Radical señalaron que Lousteau está “absolutamente en desacuerdo” con la iniciativa porque para el senador la dolarización “no solo es inviable sino que sería negativa” para el país.
“En qué consiste el proyecto de dolarización
“El proyecto de ley, de casi treinta páginas de fundamentos, propone llevar a cabo un proceso de dolarización oficial que tiene como objetivo principal estabilizar la economía y “solucionar el problema de la alta inflación que afecta a nuestro país desde hace décadas”. Esta iniciativa es la primera de su tipo presentada en el Congreso y plantea adoptar unilateralmente como moneda de curso legal en la Argentina el dólar estadounidense, que en un plazo de 180 días debería reemplazar al peso. Además, establece la prohibición de emitir pesos al Banco Central desde la entrada en vigencia de la ley.
“Cabe remarcar que, a diferencia de la convertibilidad en los 90, esta ley derivaría en la eliminación del peso como moneda de circulación. El cuarto artículo estipula: “A partir de la vigencia de la presente ley, el Banco Central de la República Argentina canjeará los Pesos en circulación por dólares de los Estados Unidos de América”.
“Como consecuencia, el segundo artículo define: “El tipo de cambio de conversión entre el Peso y el dólar de los Estados Unidos de América es igual al cociente entre los pasivos monetarios y no monetarios del Banco Central de la República Argentina y las Reservas Internacionales”. De esta manera, para articular la conversión definitiva, el tipo de cambio oficial que se ubica en los $ 115,50 debería sufrir una fuerte devaluación.
“Hay dos formas de dolarizar: una con aval de Estados Unidos y otra sin autorización, como sucedió en Ecuador. De no tener el guiño del país gobernado por Joe Biden, el flujo de la balanza comercial debería ser superavitario para mantener el equilibrio a lo largo del tiempo. De lo contrario, Estados Unidos debería tener en cuenta a la Argentina para sostener el nivel monetario. Esto sucede con naciones de ínfimo peso económico no comparables a la dinámica argentina, como islas del Caribe que funcionan como territorios no incorporados a gigante norteamericano.
“Eldestapeweb.com
“30 de marzo de 2022”.