29 de marzo de 2026
17:44hs.
“Paraguazo contra el ajuste
“Argentina con mal clima: denuncian recortes en el Servicio Meteorológico Nacional
“La Cámara Argentina de Meteorólogos advirtió por “una inminente reducción de personal que podría afectar a más del 20%” del Servicio. Qué implica la “motosierra” en el sector, que desarticula una infraestructura técnica de 153 años y quita previsión ante desastres.
““Observar hoy para proteger el mañana” es el lema que este año eligió la Organización Meteorológica Mundial (OMM) buscando reflejar la importancia del rol de los servicios encargados de analizar el clima en todo el planeta. La frase tiene peso propio en Argentina, donde ese rol está en riesgo según denuncia el Centro Argentino de Meteorólogos (CAM). Con menos observación hoy, el mañana está más desprotegido.
“El ajuste sobre el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) comenzó en el primer año del gobierno de Javier Milei. Su impacto ya se siente, pero en el sector preocupa que se incremente y la situación empeore. A través de un comunicado, el CAM alertó sobre “una inminente reducción de personal que podría afectar a más del 20% de la planta del organismo. Esta medida no sólo desarticula una infraestructura técnica de 153 años, sino que destruye la previsibilidad meteorológica necesaria para el funcionamiento de la economía argentina, dejando al país vulnerable ante desastres naturales y sin el sustento de datos indispensable para la producción nacional”.
““Por el momento no hay nada”, aseguraron desde el Ministerio de Defensa sobre un recorte inminente. Sin embargo, trabajadores del sector temen que los despidos comiencen a concretarse este fin de mes. Desde la cartera que conduce Carlos Alberto Presti confirmaron que “hay un proceso de modernización, que se quiere encarar por pedido de Desregulación”, pero “no está el plan del que se queja el CAM, que se queja antes de tiempo”. Admitieron que están a la espera de un informe del área que conduce Federico Sturzenegger, que entre otras cosas establecerá plazos para procesos de digitalización que se pretende encarar.
“Según pudo saber el CAM, el ajuste “impactaría especialmente en áreas técnicas y en el cuerpo de observadores meteorológicos, responsables de sostener la red de observación que constituye la base de toda la información meteorológica y climática del país. Una medida de esta magnitud forzaría el cierre de estaciones meteorológicas en puntos estratégicos del territorio argentino (…) En un contexto de creciente frecuencia e intensidad de eventos extremos, debilitar las capacidades de observación y monitoreo atmosférico del país resulta una decisión de muy alto riesgo para la sociedad y la economía”.
“Pronóstico de paraguazo
“La preocupación tiene motivos concretos. “Es de conocimiento que (Alejandro) Tamer se reunió con el cuerpo directivo del SMN (Antonio Mauad y directores simples). Luego Mauad habló con los gremios, pero porque hubo un pedido insistente de parte de ellos. Llegó a fin de enero y lo del Ministerio de Desregulación arrancó a mediados de febrero”, dijo a Tiempo la presidenta del CAM, Carla Gulizia, doctora en Ciencias de la Atmósfera. Tamer es considerado el brazo ejecutor de la motosierra de Milei. Mauad está al frente del SMN desde principios de este año, cuando fue nuevamente designado tras haber renunciado a mediados de 2025 ante los cuestionamientos por carecer de formación sobre el sistema atmosférico y climático.
“La primera designación de Mauad había sido en enero de 2025. Pero el ajuste de la gestión Milei había comenzado antes. “En el 2024 se despidió a 77 personas. Esto condujo a la modificación en el plan de labor de las estaciones meteorológicas y la desmotivación del personal, haciendo que muchos no soportaran la presión y se fueran del organismo. Se perdió mucha capacidad técnica”, lamentó Gulizia.
“El reclamo salió a la calle el jueves 19 de marzo en forma de paraguazo. La medida sirvió para visibilizar el conflicto, pero también fue utilizada para cuestionar la labor de quienes están detrás de los pronósticos. “Con el alerta que nosotros lanzamos en Bahía Blanca se evitó la muerte de muchísimas personas. A nosotros nos importa eso. A usted le dará gracia que no sacamos el paraguas cuando nos equivocamos, pero a nosotros lo que nos importa es la vida de la gente”, le respondió ante las cámaras Ana Saralegui, delegada de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) en el SMN, al periodista Eduardo Feinmann, que acusaba al equipo de profesionales de “no pegar una”.
“El trabajo del SMN depende en gran medida de las estaciones de observación. “En la actualidad son 115. Ya son insuficientes considerando la superficie que tiene la Argentina. Deberían de base duplicarse, e incluso en ese caso nos faltaría cobertura en parte del territorio. Además, dentro de las mediciones de las que se encarga el SMN, están las mediciones en el Mar Argentino. Acá también se necesita una mayor cantidad de estaciones costeras que tomen mediciones. ¿Por qué? Porque todo esto hace a la seguridad Nacional”, explicó Gulizia.
““Si no hay mediciones, el Sistema de Alerta Temprana no puede operar bien. Estamos ‘a ciegas’. Además se pierde la continuidad en series de datos históricos, series climáticas, por lo tanto el país pierde la capacidad estratégica de planificar en todos los sectores en donde se utiliza la información meteorológica y climática (el agro, la energía, la minería, el turismo, la gestión del agua, la aviación, entre muchos otros). Por otro lado, la calidad de los productos baja considerablemente, y las aplicaciones web dejan de contar con esa información también”, advirtió.
““Fundamental para el desarrollo”
“Matilde Rusticucci, investigadora del Conicet y profesora del Departamento de Ciencias de la Atmósfera y los Océanos de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, resaltó que si bien el clima no conoce fronteras, la producción de información meteorológica a nivel local es “fundamental para el desarrollo de cualquier país”.
““Las observaciones, la toma de medición de la temperatura, presión, humedad, etcétera, se realizan en las estaciones meteorológicas. En un país tan grande como el nuestro, y tan diverso, se necesita de la observación in situ. Eso quiere decir que necesitamos una estación meteorológica bien equipada. Eso requiere insumos, inversión en equipamiento, pero además personal que haga esas observaciones, que esté 24 horas observando, todos los días”, remarcó la especialista.
““Un SMN con menos personal del que tiene –que ya de por sí es muy poco, comparado con el personal de los países desarrollados- impactaría sobre los productos como las alertas ante olas de calor, ante una tormenta, ante vientos fuertes. Esas particularidades las desarrollan los profesionales locales, formados la mayoría en la universidad”, destacó, en medio de un conflicto que también se da en las casas de altos estudios contra el desfinanciamiento reinante. “Sería un perjuicio para la salud de la población, y para evitar que se pierdan vidas ante una tormenta u ola de calor”, alertó sobre el efecto que podría tener una mayor reducción en el sector. «
“«Nada está muy bien pensado, no hay argumentos»
“Desde el Ministerio de Defensa no se habla de ajuste ni de despidos pero sí de un «plan de modernización» en marcha. Sin embargo, en el Centro Argentino de Meteorólogos (CAM) dudan sobre la solidez de ese proyecto.
““Nada está muy bien pensado, no hay argumentos técnicos que justifiquen las medidas de ajuste que están impulsando. Incluso, creo que por desconocimiento, el daño de estas políticas públicas va hasta en contra de lo que seguramente deseen desde el Gobierno Nacional –consideró la meteoróloga Carla Gulizia–. Porque el ajuste en los recursos humanos, que ya de por sí tienen salarios muy por debajo de lo deseable, va a traer consecuencias económicas muy graves por la discontinuidad en las observaciones meteorológicas y climáticas”.
“La especialista señaló además que “si fuera una ‘modernización’ la excusa para hacer este ajuste, se necesitarían por lo menos dos años para hacer la transición correctamente bajo los estándares y normativas internacionales. La red nacional de observación cumple estándares internacionales y sigue recomendaciones de la Organización Meteorológica Mundial. No se puede pasar de medir con una estación convencional (con personal del cuerpo de observadores) a una estación automática inmediatamente, se requiere medir en simultáneo un tiempo determinado, según cada variable atmosférica que se mida, que eso está regulado. Además, medir a través de estaciones meteorológicas automáticas también tiene un costo, deben ser de calidad y requieren de mantenimiento, actualizaciones, y por supuesto recursos humanos que estén a cargo de ello”.
“Sin vínculo con ciencia atmosférica
“El nombramiento de Antonio José Mauad, un militar retirado, en enero de 2025 –y nuevamente, tras su renuncia, a principios de este año- generó críticas de especialistas del sector no sólo por su “falta de idoneidad y vinculación con las ciencias de la atmósfera”. También, porque implicaba volver a una versión del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) que ya había sido superada.
“La entidad fue creada en 1872. Funcionó bajo intervención militar durante 40 años, desde la dictadura de Juan Carlos Onganía en 1966, y recién a fines de 2006 se definió su pase de la Fuerza Aérea al Ministerio de Defensa, por entonces al mando de Nilda Garré. Ese traspaso era un largo reclamo de meteorólogos y expertos del clima. El primer jefe civil del SMN fue Héctor Ciappesoni, licenciado en Ciencias Meteorológicas por la UBA.
“Mauad, en cambio, es licenciado en Sistemas Aéreos y Aeroespaciales por el Instituto Universitario Aeronáutico, con un Máster en Gestión Aeronáutica y Aeroportuaria.
“El recorrido por los 150 años de historia del SMN y los cambios de dependencia de la institución vinculados con el contexto político y social de cada periodo del país están plasmados en el documental Los Años Azules, producido por Adriana Basualdo.
“Tiempoar.com.ar
“Luciana Rosende
“28 de marzo de 2026”.
Foto: Pablo Pérez Fiedler
