En la última campaña electoral provincial me acerqué a uno de los cuatro precandidatos por el Frente Elegí, ya que se expresaba a favor del cuidado del agua. En una reunión de sábado a la mañana le propuse que se convirtiera el “el candidato del agua”, para marcar la cancha y hacer clara su propuesta a mendocinos y mendocinas. Uno de los socios de su estudio de abogado -nunca falta un más que bienvenido bobo lengualarga- dijo textual “¿y qué va a decir la Anabel?”. O sea que todo ese armado en verdad reportaba a lo conocido, a modo de subsidiario.
Luego, respecto de Mekorot, la empresa israelí que hoy se halla a cargo de nuestro líquido vital por obra del neoliberalismo provincial en acuerdo con el Frente de Todos a nivel nacional, mal que me pese admitirlo, el pre candidato de marras se negó a iniciar una acción legal para denunciar el entuerto. Me retiré de allí pues me quedó claro que lo que parecía emergente no dejaba de ser una parte mas del todo que ha negociado a espaldas de nuestro pueblo. Ese dirigente finalmente logró escaso apoyo, previo no darme nunca una entrevista para nuestro diario.
Te lo cuento para que sepamos con que bueyes aramos, puesto que este tema clave por el desierto que habitamos deja al descubierto el acuerdismo cupular de la ultraderecha con el pejotismo, lo que impide suponer que lo que venga sea positivo. De hecho lo lidera el Gobernador Alfredo Cornejo, que metió el fracking por decreto (entre gallos y medianoche), la misma persona que avanza con la topadora de la megamineria contaminante. Todo esto en el contexto del saqueo que aparece como telón de fondo, en contra de nuestros recursos naturales.
“Uso del agua
“Sergio Marinelli confirmó que el Código de Aguas está casi listo y Cornejo está interesado en su aprobación
“El funcionario explicó que se busca ordenar las leyes que regulan el uso del agua y permitir la actividad minera donde exista recurso disponible
“El superintendente General de Irrigación, Sergio Marinelli, indicó que el Código de Aguas está casi listo y aseguró que tiene como fin unificar y ordenar la legislación existente sobre el tema. De esta manera busca permitir la actividad minera en los lugares donde haya recurso disponible.
“En términos legales, un Código busca integrar diversas leyes relacionadas para unificar y constituir en un todo homogéneo, en lo que respecta a una misma rama del derecho y proporcionar las reglas generales en la materia.
“Esto es lo que se intentará realizar en Mendoza con la presentación del nuevo Código de Aguas: unificar, ordenar y relacionar toda la legislación que existe sobre el tema y modernizar los aspectos que han quedado desactualizados en cuanto a los usos y a la actividad productiva actual. Así lo explicó Sergio Marinelli, titular del Departamento General de Irrigación en el programa Conexión Agro, que se transmite por Radio Nihuil.
“Marinelli adelantó que es uno de los temas que va a tocar el gobernador Alfredo Cornejo en su discurso del 1° de mayo, en la apertura de sesiones ordinarias de la Legislatura provincial.
“Como aspecto significativo, el nuevo Código de Aguas tendrá en cuenta el aforo de los ríos, es decir, qué caudal se necesita para cada una de las actividades que se realiza en torno de cada cuenca, y si hay agua disponible, se la pueda utilizar para actividades productivas como la minería.
“Por qué Mendoza necesita un Código de Aguas
“Marinelli explicó que en la provincia la legislación referente al agua es muy diversa y está escasamente coordinada. Entonces, lo que se busca con un Código de Aguas es justamente, sistematizar toda esta maraña legal.
“El gobernador está interesado en que tengamos una modernización de la legislación del agua
“Marinelli explicó que la creación de un Código de Aguas guarda relación con la intención del gobernador de actualizar todos los códigos en temas claves. Ya lo hizo con los códigos procesales, hace algunos días con el Código Minero y ahora va por el uso del recurso hídrico en la Provincia.
““Una cosa es ordenar la gran dispersión legal, que es muy importante y que implica, por ejemplo agregar el capítulo que nos dejó la administración nacional en 1994, que no está tenido en cuenta en forma expresa en nuestras leyes, pero está vigente, el Código Civil y Comercial de la Nación con respecto a las aguas públicas, hay infinidad de temas que no están incorporados a nuestra legislación pero están presentes, porque en el orden jerárquico de la legislación argentina, están por encima de la ley de aguas, que data de 1884 y que ya ha sido modificada infinitas veces”, sostuvo el superintendente General de Irrigación.
“Cómo se ha trabajado el Código de Aguas
“Marinelli detalló que la organización de la legislación, tanto provincial como nacional en lo que respecta al uso del recurso hídrico se viene trabajando hace un año y medio. Según describió, fue una tarea participativa.
“”El contenido de este trabajo, se volcó en un borrador, elaborado con la participación de grandes juristas expertos, pero también con los actores del agua, como lo son los productores. Se les consultó acerca de lo que les afecta y de lo que quieren cambiar”, aseveró el superintendente General de Irrigación.
“Actualmente tienen lista una primera versión y se la entregaron al experto Miguel Mathus, a quien se eligió para que revise capítulos específicos que tienen que ver con su especialidad.
“Según el funcionario, el material se va a subir a una plataforma abierta, que se elaboró en conjunto con la UNCuyo, para que cualquier ciudadano pueda acceder y leer la totalidad del texto y realizar aportes. Estará disponible a partir de mediados de mayo.
“Una ventana para la actividad minera en el sur
“Consultado sobre si habrá cambios que permitan la utilización del caudal de algunos ríos para la actividad minera, Marinelli dijo que sí, y explicó por qué.
“Manifestó que la en la Ley de Aguas se habla del aforo de los ríos, que se tomó siempre como la medición de los caudales, pero en realidad el aforo mide la cantidad de agua que necesitan cada uno de los usos que se le dan al caudal.
“”Hoy lo hemos medido, y en base a esto vamos a determinar si se puede dar más o menos permiso para utilizar el agua para minería en cada cuenca”, explicó.
“Marinelli confirmó que va a haber transparencia en la información acerca de cuál es la demanda y la oferta del recurso hídrico para cada actividad.
“A futuro se podrá establecer un nivel mínimo de dotación de agua que está basado en estas proyecciones. Para estar seguros, se tomarán como referencia las mediciones del peor año en cuanto al caudal del río
“Puntualizó que, por ejemplo, en ríos Tunuyán y Mendoza, es prácticamente imposible darle agua, ya no a la minería sino a cualquier emprendimiento que esté por encima de los consumos actuales.
“En los otros ríos, como el Diamante, que si bien tiene un futuro más crítico que el resto de los ríos, los usos que se les da a la cuenca no incluyen riego de zonas cultivadas.
““Quizás podría haber una ventanita a futuro si hubiera una actividad lícita, adicional al agro, en torno de la minería”. También manifestó que todo queda circunscripto a lo que hoy se conoce como “distrito minero de Malargüe”.
“Señaló: “Ahí actualmente no usamos una gota del río Grande, ni del río Colorado, ni del resto del sistema hídrico, el problema no es de cantidad, por lo tanto puede haber toda la actividad que quieran de cualquier tipo, por supuesto esto incluye a la actividad minera. El problema es de calidad, entonces lo que estamos haciendo es preparándonos para que no se vea afectada en el futuro la calidad del agua, sobre todo si hay actividad minera, para que haya transparencia en los controles de calidad, por lo tanto, que la gente se quede tranquila con esto”.
“La problemática ambiental va a estar incluida
“El Código de Aguas incluirá la problemática ambiental, esto fue confirmado por Marinelli. “Todos sabemos que los perjuicios al ambiente, el ambiente nos lo devuelve. Está contemplado, no desde el punto de vista meramente legal, sino con acciones concretas”.
“En este sentido, Marinelli señaló que lo que se busca es que las prestadores de agua, no solo Aysam, sino las que otorgan el servicio en Luján, Maipú y Tupungato, entre otras, realicen obras para eficientizar el consumo.
“Además, hace falta crear conciencia en la población porque en la actualidad se utiliza para el uso doméstico el equivalente al contenido del dique Potrerillos, cuando en realidad, y según cálculos del mismo Departamento General de Irrigación, en este consumo debería utilizarse, en proporción, un tercio del agua del dique.
“”Siempre se vuelcan al agro las cargas del derroche del agua y el agro tiene su ineficiencia pero no es el único responsable”, aseveró.
“Diariouno.com.ar
“Paola Alé
“27 de abril de 2024”.
Foto: Nicolás Ríos /Diario Uno